租赁合同纠纷 （2016）冀09民终5941号

本案系租赁合同纠纷，上诉人与被上诉人在2011年4月1日签订了租赁合同，合同中加盖了上诉人献县丽新建材租赁站的公章和被上诉人宏运建设集团有限公司第十项目部的印章并有项目部负责人于学臣的签字，合同系双方真实意思表示、合法有效。对该租赁合同的真实性被上诉人在以前几次开庭时均认可并认为此合同并未解除，称此合同己经由上诉人实际履行。在2014年8月12日献县人民法院开庭笔录中本案涉案合同中的项目部负责人于学臣出庭作证，证实合同是与上诉人签订并由上诉人提供了全部的租赁物。在本案二审过程中，被上诉人再次确认涉及到本案租赁合同的签订与履行，只认可是与上诉人一方签订的合同，涉及到在履行过程中有关任丽新及案外人孙金虎等人签字的提货单、退货单，也是履行的该租赁合同。所供租赁物的运输情况由当时负责运货的司机刘恒提供了视频资料和证人证言证实本案合同中的租赁物是由上诉人雇佣其将租赁物送到被上诉人的工地。另外，案外人献县鑫宇建筑器材租赁站所主张的与被上诉人之间签订的《租赁合同》，首先，该合同签订时间为2013年3月15日，孙金虎作为献县鑫宇建筑器材租赁站的业主，就该租赁合同起诉本案被上诉人，献县法院于2014年1

本案系租赁合同纠纷，上诉人与被上诉人在2011年4月1日签订了租赁合同，合同中加盖了上诉人献县丽新建材租赁站的公章和被上诉人宏运建设集团有限公司第十项目部的印章并有项目部负责人于学臣的签字，合同系双方真实意思表示、合法有效。对该租赁合同的真实性被上诉人在以前几次开庭时均认可并认为此合同并未解除，称此合同己经由上诉人实际履行。在2014年8月12日献县人民法院开庭笔录中本案涉案合同中的项目部负责人于学臣出庭作证，证实合同是与上诉人签订并由上诉人提供了全部的租赁物。在本案二审过程中，被上诉人再次确认涉及到本案租赁合同的签订与履行，只认可是与上诉人一方签订的合同，涉及到在履行过程中有关任丽新及案外人

河北省沧州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀09民终5941号上诉人（原审原告）：献县丽新建材租赁站。住所地：献县。经营者：任丽新。委托代理人：张志勇、范思聪，河北榆轩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：宏运建设集团有限公司。住所地：辽宁省葫芦岛市龙岗区。法定代表人：邹尚峰，总经理。委托代理人：刘兰林，河北通和律师事务所律师。上诉人献县丽新建材租赁站因租赁合同纠纷一案，不服河北省献县……