装饰装修合同纠纷 (2019)皖01民终3967号
裁判要旨
当事人应当按照约定全面履行义务。鼎一公司将铜陵飞越文化广场6#、7#整体装修项目中的室内及公共部位精装修整体转包给刘飞施工,合同约定承包方式为包干总价,合同履行及项目施工中的工人工资及材料款由刘飞承担。鼎一公司向梅志奎、吴良平支付的劳务费以及向铜陵市余氏建材经营部支付的材料款合计668593.18元,均系合同履行中产生,对鼎一公司的此项诉讼请求,予以支持。刘飞未及时支付相关费用引发诉讼,鼎一公司为此支付诉讼费、执行费、律师代理费等合计20615元,此部分费用产生不能单纯归责于刘飞,故对鼎一公司此部分请求不予支持。鼎一公司提供委托代理合同、律师费发票等证明为实现债权支出律师代理费30000元,该费用标准无明显不当,予以支持。 鼎一公司主张违约金133718.64元,因刘飞无资质,《项目经理承包协议》违反法律强制性规定应属无效,此项诉讼请求于法无据,不予支持。 对账明细反映截至2016年2月18日,刘飞欠鼎一公司117290.28元,但鼎一公司主张的梅志奎、吴良平、铜陵市余氏建材经营部三起诉讼及代付款事实均发生在2016年2月18日后,刘飞抗辩工程款问题,可另案诉讼。 一审法院依照《中华人
摘要
当事人应当按照约定全面履行义务。鼎一公司将铜陵飞越文化广场6#、7#整体装修项目中的室内及公共部位精装修整体转包给刘飞施工,合同约定承包方式为包干总价,合同履行及项目施工中的工人工资及材料款由刘飞承担。鼎一公司向梅志奎、吴良平支付的劳务费以及向铜陵市余氏建材经营部支付的材料款合计668593.18元,均系合同履行中产生,对鼎一公司的此项诉讼请求,予以支持。刘飞未及时支付相关费用引发诉讼,鼎一公司为此支付诉讼费、执行费、律师代理费等合计20615元,此部分费用产生不能单纯归责于刘飞,故对鼎一公司此部分请求不予支持。鼎一公司提供委托代理合同、律师费发票等证明为实现债权支出律师代理费30000元,该
正文(节选)
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖01民终3967号 上诉人(原审被告):刘飞,男,1983年7月21日出生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区。 委托诉讼代理人:陈志祥,安徽振徽律师事务所律师。 委托诉讼代理人:杜军,安徽振徽律师事务所实习律师。 被上诉人(原审原告):合肥鼎一装饰工程有限公司,住所地安徽省合肥高新技术产业开发区红枫路福邻广场科研****。 法定代表人:王坤周,……