股权转让纠纷 （2019）粤民终4873号

本案系股权转让纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，结合上诉人贝司通公司、王薇的上诉请求，本案二审争议焦点为：贝司通公司、王薇是否应当支付利息。本案中，贝司通公司、王薇未提交证据证明案涉协议签订前王薇已如实告知梁婉文其系通过案外人持有贝司通公司股权，亦未证明梁婉文知晓股权已被质押。案涉股权至今无法解除质押转让给梁婉文，一审法院支持梁婉文要求贝司通公司、王薇支付利息的请求，符合《中华人民共和国合同法》第九十七条的规定，本院予以维持。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予以维持。依据《中华人民共和国合同法》第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费268.49元，由上诉人贝司通公司、王薇负担（已预交）。本判决为终审判决。审判长　　彭书红审判员　　朱海晖审判员　　邹　越二〇一九年六月二十八日书记员　　施淑女郑承怡附相关法律法规《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要

本案系股权转让纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，结合上诉人贝司通公司、王薇的上诉请求，本案二审争议焦点为：贝司通公司、王薇是否应当支付利息。本案中，贝司通公司、王薇未提交证据证明案涉协议签订前王薇已如实告知梁婉文其系通过案外人持有贝司通公司股权，亦未证明梁婉文知晓股权已被质押。案涉股权至今无法解除质押转让给梁婉文，一审法院支持梁婉文要求贝司通公司、王薇支付利息的请求，符合《中华人民共和国合同法》第九十七条的规定，本院予以维持。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予以维持。依据《中华人民共和国合同法》第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤民终4873号上诉人（原审被告）：东莞市贝司通橡胶科技有限公司。住所地：广东省东莞市望牛墩镇石排工业区。统一社会信用代码为91441900781151038C。法定代表人：王薇，该公司总经理。上诉人（原审被告）：王薇，女，1975年8月出生，汉族，住湖南省长沙市。两上诉人共同委托诉讼代理人：梁柳娟，东莞市贝司通橡胶科技有限公司员工。被上诉人（……