建设工程合同纠纷 （2019）浙11民终1618号

本案被告叶海波系浙江鲲鹏建设有限公司在丽水片区工程项目的合作人，2008年6月浙江鲲鹏建设有限公司经公开招标取得了案涉云和县云和镇杨柳河土地开发工程BT项目的总承包权后，又由被告叶海波以浙江鲲鹏建设有限公司丽水分公司责任代表人的名义与原告曾建华签订了《项目内部承包施工协议书》，该合同名义上为内部承包关系，实际上为被告叶海波转承包关系，原告曾建华等四原告为该案涉工程的实际承包施工人，由于原告等人无施工资质，该施工合同应为无效。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”本案原告等四人系合伙关系，其以曾建华名义与叶海波签订施工合同，在施工过程中对于案涉的工程款均系四原告与叶海波进行具体结算的，现四原告以叶海波为被告要求其支付工程余款主体适格，有法律和事实依据。根据原告提供的款项计算清单及支付凭据显示，被告叶海波收到的浙江鲲鹏建设有限公司给付的工程款项，扣除其已支付给四原告的部分款项外，叶海波手头仍留存有案涉三笔工程款总计人民币2387863.5元未与原告进行结

本案被告叶海波系浙江鲲鹏建设有限公司在丽水片区工程项目的合作人，2008年6月浙江鲲鹏建设有限公司经公开招标取得了案涉云和县云和镇杨柳河土地开发工程BT项目的总承包权后，又由被告叶海波以浙江鲲鹏建设有限公司丽水分公司责任代表人的名义与原告曾建华签订了《项目内部承包施工协议书》，该合同名义上为内部承包关系，实际上为被告叶海波转承包关系，原告曾建华等四原告为该案涉工程的实际承包施工人，由于原告等人无施工资质，该施工合同应为无效。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持

浙江省丽水市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙11民终1618号 上诉人（原审被告）：叶海波，男，1971年12月7日出生，汉族，企业业主，住浙江省丽水市莲都区。 委托诉讼代理人：叶樟龙，浙江法和律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：江礼法,男，1965年1月28日出生，汉族，企业业主，住浙江省丽水市云和县。 被上诉人（原审原告）：夏小华，男，1981年3月13日出生,汉族，包工头……