生命权、健康权、身体权纠纷 （2012）西民二终字第02393号

因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予支持。2012年6月11日晚8时许惠梓梁在其祖父陪同下在其居住的鸿飞社区玩耍结束回家过程中，被拴系在2108栋东单元1楼东户防盗网与2108栋东单元过道一棵海棠树之间的绳索绊倒摔伤。该事实有目击证人付某等人的证言，故原审法院认定惠梓梁系被绳拴绊倒受伤符合客观事实。上诉人王爱琴、武文孝等人上诉称惠梓梁可能是其它原因摔伤无事实依据，本院不予采信。2012年6月12日在鸿飞社区居委会工作人员调查绊倒孩子的绳索是谁拴系时，王爱琴承认是其所为。2012年6月13日，张富民、武文孝、刘桂芝前往鸿飞社区告知该社区工作人员因调查拴系绳索的事情将王爱琴气病，并询问工作人员是谁将他们拴系的绳索解掉，并承认其四人（王爱琴、张富民、武文孝、刘桂芝）一起商量拴系的绳索。原审法院按照其四人的自认认定绊倒惠梓梁的绳索系王爱琴、张富民、武文孝、刘桂芝所拴系符合证据规则中认定案件事实的规定。上诉人王爱琴、张富民、武文孝、刘桂芝上诉称王爱琴当时的自认系口误、绊倒惠梓梁的绳索非其四人所拴系与其最初的表述不一致，且无证据支持，本院不

因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予支持。2012年6月11日晚8时许惠梓梁在其祖父陪同下在其居住的鸿飞社区玩耍结束回家过程中，被拴系在2108栋东单元1楼东户防盗网与2108栋东单元过道一棵海棠树之间的绳索绊倒摔伤。该事实有目击证人付某等人的证言，故原审法院认定惠梓梁系被绳拴绊倒受伤符合客观事实。上诉人王爱琴、武文孝等人上诉称惠梓梁可能是其它原因摔伤无事实依据，本院不予采信。2012年6月12日在鸿飞社区居委会工作人员调查绊倒孩子的绳索是谁拴系时，王爱琴承认是其所为。2012年6月13日，张富民、武文孝、刘桂芝前往鸿飞社区告知该社区工

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）西民二终字第02393号上诉人（原审原告）惠梓梁。法定代理人惠卫华，又名惠伟华，男，1973年4月9日出生，汉族，系惠梓梁之父。委托代理人焦花妮，陕西荆山塬律师事务所律师。上诉人（原审被告）王爱琴，西安大华饭店退休职工。委托代理人樊新生，男，1965年6月21日出生，汉族，系王爱琴之子。上诉人（原审被告）武文孝，西飞公司退休职工。上诉人（原审被……