股权转让纠纷 (2014)鄂襄阳中民三终字第00466号

案号
(2014)鄂襄阳中民三终字第00466号
法院
湖北省襄阳市中级人民法院
案由
股权转让纠纷
年份
2014
地域
湖北省襄阳市
裁判日期
2014-12-16

裁判要旨

陈祥山与陈敬银之间的口头股权转让协议是双方当事人之间的真实意思表示,内容不违反法律、法规的强制性规定,属有效协议。陈敬银按协议约定将股权转让给了陈祥山,陈祥山应按约定向陈敬银支付股权转让款。双方在欠据上虽未约定有股权转让款支付的期限,但在陈敬银向陈祥山主张权利后,陈祥山应在合理期间内支付陈敬银的股权转让款。在本案审理过程中,陈祥山已支付股权转让款20万元,陈敬银要求陈祥山支付剩余股权转让款180万元有理,予以支持。意卓达炊具公司在欠据上加盖公章,应视为该公司对陈祥山债务提供担保,意卓达炊具公司原有陈祥山和陈敬银两名股东,在陈敬银将其股权转让给陈祥山后,意卓达炊具公司变成了陈祥山独资的一人公司。《中华人民共和国公司法》第十六条规定:“公司向其他企业投资或者为他人提供担保,依照公司章程的规定,由董事会或者股东会、股东大会决议;公司章程对投资或者担保的总额及单项投资或者担保的数额有限额规定的,不得超过规定的限额。公司为公司股东或者实际控制人提供担保的,必须经股东会或者股东大会决议。前款规定的股东或者受前款规定的实际控制人支配的股东,不得参加前款规定事项的表决。该项表决由出席会议的其他股东所持

摘要

陈祥山与陈敬银之间的口头股权转让协议是双方当事人之间的真实意思表示,内容不违反法律、法规的强制性规定,属有效协议。陈敬银按协议约定将股权转让给了陈祥山,陈祥山应按约定向陈敬银支付股权转让款。双方在欠据上虽未约定有股权转让款支付的期限,但在陈敬银向陈祥山主张权利后,陈祥山应在合理期间内支付陈敬银的股权转让款。在本案审理过程中,陈祥山已支付股权转让款20万元,陈敬银要求陈祥山支付剩余股权转让款180万元有理,予以支持。意卓达炊具公司在欠据上加盖公章,应视为该公司对陈祥山债务提供担保,意卓达炊具公司原有陈祥山和陈敬银两名股东,在陈敬银将其股权转让给陈祥山后,意卓达炊具公司变成了陈祥山独资的一人公司。

正文(节选)

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)鄂襄阳中民三终字第00466号上诉人(原审被告)陈祥山。上诉人(原审被告)湖北意卓达炊具有限公司(以下简称意卓达炊具公司)。法定代表人陈祥山,意卓达炊具公司执行董事。二上诉人的共同委托代理人XX楷,枣阳市北城法律服务所法律工作者。代理权限:代为变更、放弃上诉请求,进行和解等特别授权代理。被上诉人(原审原告)陈敬银。委托代理人张坚,湖北玄岳律师事……