提供劳务者受害责任纠纷 （2018）粤1303民初3184号
裁判要旨
本案的争议焦点为：1、原告、被告、阳飞明三人之间是何种法律关系？ 2、原告遭受的损害，被告是否应当承担民事赔偿责任？ 关于焦点1，本院认为，阳飞明承接被告吴云亮的加盖铁皮瓦工程，工程完成后，由被告吴云亮支付工程款给阳飞明，阳飞明与被告吴云亮之间系承揽关系。 阳飞明承接该工程后，雇佣原告进行工作，原告与阳飞明之间属个人劳务关系。 原告称虽然是阳飞明雇佣其工作，但是事故发生当时的工作是被告直接安排，原告对其主张未能提供证据证明，本院不予采信。 关于焦点2，本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳动一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。 提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。” ，阳飞明作为接受劳务者一方，对提供劳务的原告负有安全保障和风险防控义务，如果阳飞明未在作业过程为原告等作业人员提供足够的安全生产条件、对原告等作业人员尽到相应的安全监管义务，则阳飞明对本案事故的发生具有较大的过错，应对阳陈林的损害后果承担主要的民事责任。 而原告作为成年人，应当具有安全防范意识，作业时应采取基本的自我保护和
摘要
阳陈林与吴云亮提供劳务者受害责任纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省惠州市惠阳区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1303民初3184号原告：阳陈林，男，汉族，1994年5月29日出生，身份证住址：四川省蓬安县，诉讼代理人：王丽群，系广东卓著律师事务所律师。 被告：吴云亮，男，汉族，1964年2月17日出生，身份证住址：浙江省平阳县，诉讼代理人：马志强，系广东天立律师事务所律师。 诉讼代理人：王永平，系广东天立律师事务所律师。 原告阳陈林诉被告吴云亮提……