提供劳务者受害责任纠纷 (2018)粤17民终437号
裁判要旨
本案是提供劳务者受害责任纠纷。根据诉辩双方意见,本案争议焦点:一是造成潘文亮损害的责任应如何划分;二是原审确定潘文亮的误工损失是否正确,即潘文亮的误工费应如何认定。关于争议焦点一,温国盛承接严洪亮的房屋施工工程,双方之间形成承揽关系由于温国盛没有建设工程施工资质,原审认定严洪亮存在选任不当,判决严洪亮承担一定的赔偿责任正确,应予以维持。温国盛承接严洪亮的房屋施工工程后,雇请潘文亮施工,双方之间形成劳务关系,温国盛在施工过程中受伤,根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系,提供劳务一方因劳务造成他人损害的,由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的,根据双方各自的过错承担相应的责任”的规定,温国盛作为接受劳务一方,应对由此造成潘文亮的损害承担侵权责任,原审考虑到潘文亮在施工中没有注意自身安全及采取安全防范措施,有一定过错,相对减轻温国盛的责任,即原审酌定潘文亮自行承担40%责任,余下责任由温国盛、严洪亮按40%和20%承担正确,应予以维持。温国盛上诉主张其不应承担责任,潘文亮应自行承担80%的责任,理据不足,应不予采纳。关于争议焦点二,《最高人民
摘要
温国盛、潘文亮提供劳务者受害责任纠纷二审民事判决书 提供劳务者受害责任纠纷
正文(节选)
广东省阳江市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)粤17民终437号上诉人(原审被告):温国盛,男,1964年12月15日出生,汉族,住广东省阳春市,现住广东省阳春市。委托诉讼代理人:陈达华,阳春市法律援助处工作人员。被上诉人(原审原告):潘文亮,男,1977年3月30日出生,汉族,住广东省阳春市。被上诉人(原审被告):严洪亮,男,1964年8月18日出生,汉族,住广东省阳春市,现住广东省阳春……