股权转让纠纷 (2016)粤02民终1599号

案号
(2016)粤02民终1599号
法院
广东省韶关市中级人民法院
案由
股权转让纠纷
年份
2016
地域
广东省韶关市
裁判日期
2016-11-30

裁判要旨

本案系股权转让纠纷。陈郁辉、何宇祥、黎军、刘宗华经口头商定四人共同出资成立韶关市山友工具有限公司,并签订书面协议对各股东的出资额及权利、义务予以确定,《韶关市山友工具有限公司股东协议书》及付款协议(借条)是当事人的真实意思表示,对签约人具有法律约束力。虽然《韶关市山友工具有限公司股东协议书》的实际股东、出资额等与工商登记不一致,且没有按照《中华人民共和国公司法》第二十八条规定办理,但在公司成立后股东因股权转让发生的纠纷,同样应以股东签订的协议为处理依据。陈郁辉起诉要求确认股权转让效力,三受让人按协议约定支付股权转让款48万元,理由充分,应予以支持。至于刘宗华对陈郁辉等出资购买机械设备及金额表示存疑,并以陈郁辉退出公司经营时没能结清账目确认出资额等提出抗辩,对此陈郁辉补充提供了部分出资证据,而且各合伙人明确曾在陈郁辉要求退出公司时进行过结算,但没有正式签名确认并保全,即当时何宇祥、黎军、刘宗华以48万元受让陈郁辉的股权,并以“借款”的形式确认应支付转让款的时间是没有任何异议的。如果一方对《韶关市山友工具有限公司股东协议书》认为是误解或对方欺诈的情况下签订,应通过再协商或法律途径(请求撤销

摘要

本案系股权转让纠纷。陈郁辉、何宇祥、黎军、刘宗华经口头商定四人共同出资成立韶关市山友工具有限公司,并签订书面协议对各股东的出资额及权利、义务予以确定,《韶关市山友工具有限公司股东协议书》及付款协议(借条)是当事人的真实意思表示,对签约人具有法律约束力。虽然《韶关市山友工具有限公司股东协议书》的实际股东、出资额等与工商登记不一致,且没有按照《中华人民共和国公司法》第二十八条规定办理,但在公司成立后股东因股权转让发生的纠纷,同样应以股东签订的协议为处理依据。陈郁辉起诉要求确认股权转让效力,三受让人按协议约定支付股权转让款48万元,理由充分,应予以支持。至于刘宗华对陈郁辉等出资购买机械设备及金额表示

正文(节选)

广东省韶关市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤02民终1599号上诉人(原审被告):刘宗华,男,汉族,1968年8月20日出生,住广东省韶关市武江区。被上诉人(原审原告):陈郁辉,男,汉族,1966年12月25日出生,住广东省韶关市武江区。委托代理人:沈明星、林红福,广东秦唐律师事务所律师。原审被告:何宇祥,男,汉族,1961年8月24日出生,住广东省韶关市武江区。原审被告:黎军,男,汉……