合同纠纷 (2019)辽04民辖终46号

案号
(2019)辽04民辖终46号
法院
辽宁省抚顺市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2019
地域
辽宁省抚顺市
裁判日期
2019-10-21

裁判要旨

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定,因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中双方于2012年签订的买卖合同标明在吉林市签订本合同,约定交付地点和交达地点;吉神化学工业股份有限公司30万吨/年环氧丙烷项目现场并约定双方如因履行本合同发生争议,应当协商解决。协商不成时,向合同签订地吉林市人民法院提起诉讼,但交付地点和交达地点并不属于在合同中明确约定合同履行地的情形,因吉林市下设多个法院,合同中也并未明确具体签订地和具体管辖法院,应当依照《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定,合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地。本案原审原告抚顺机械设备制造有限公司起诉要求质保金,争议标的内容为给付货币,原审原告抚顺机械设备制造有限公司为货币接受方,其所在地抚顺市顺城区人民法院应确定为合同履行地,故原审法院对本案依法享有管辖权,上诉人的上诉请求本院予以支持。原审法院将本案移送吉林市龙潭区人民法院管辖,缺乏法律依据,应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项、第一百七十一条、

摘要

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定,因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中双方于2012年签订的买卖合同标明在吉林市签订本合同,约定交付地点和交达地点;吉神化学工业股份有限公司30万吨/年环氧丙烷项目现场并约定双方如因履行本合同发生争议,应当协商解决。协商不成时,向合同签订地吉林市人民法院提起诉讼,但交付地点和交达地点并不属于在合同中明确约定合同履行地的情形,因吉林市下设多个法院,合同中也并未明确具体签订地和具体管辖法院,应当依照《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定,合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一

正文(节选)

辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽04民辖终46号上诉人(原审原告):抚顺机械设备制造有限公司,住所地辽宁省抚顺市顺城区。法定代表人:蒋红鹏,系该公司法人。委托代理人:马巍,系该公司法律顾问。被上诉人(原审被告):吉神化学工业股份有限公司,住所地吉林省吉林市龙潭区。法定代表人:陈彬,系该公司法人。上诉人抚顺机械设备制造有限公司不服抚顺市顺城区人民法院(2019)辽0411民初……