修理合同纠纷 （2017）浙03民终4255号

金志华、金志辉诉请支付报酬74000元，一审法院予以支持。其余部分，一审法院不予支持。利息可从起诉之日主张。大华秤厂辩称合同不成立，无事实依据，一审法院不予采纳。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条的规定，判决：一、大华秤厂于本判决生效之日起十日内支付金志辉、金志华报酬74000元及利息（按照人民银行公布的同期同档次贷款基准利率自2017年4月10日起计算至本判决确定的履行之日止）。二、驳回金志华、金志辉的其他诉讼请求。如果大华秤厂未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1795元，减半收取897.5元，由大华秤厂负担。二审期间，大华秤厂围绕上诉请求提交了一份2017年9月12日上海市仪器仪表监督检验站出具的《情况说明》，用以证明电子计价秤出资方是计量机构并非菜市场及金志辉、金志武履行义务主体不适格。金志华、金志辉二审期间未提交新的证据。本院组织双方当事人进行证据交换和质证。金志华、金志辉质证认为，对该份证据公章的形式真实性无异议，但对关联性和证明内容有异议，不清楚上海市仪器

金志华、金志辉诉请支付报酬74000元，一审法院予以支持。其余部分，一审法院不予支持。利息可从起诉之日主张。大华秤厂辩称合同不成立，无事实依据，一审法院不予采纳。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条的规定，判决：一、大华秤厂于本判决生效之日起十日内支付金志辉、金志华报酬74000元及利息（按照人民银行公布的同期同档次贷款基准利率自2017年4月10日起计算至本判决确定的履行之日止）。二、驳回金志华、金志辉的其他诉讼请求。如果大华秤厂未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1795元，

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙03民终4255号上诉人（原审被告）：上海大华电子秤厂。住所地：上海市浦东新区金桥路****号。法定代表人：柴建新，该公司总经理。委托诉讼代理人：钟海，上海标胜律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：金志华（曾用名：金志武），男，1964年9月22日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。被上诉人（原审原告）：金志辉，男，1968年4月9日出生，汉族……