人身保险合同纠纷 （2020）苏12民终3085号

的以《平安（江苏）安全生产责任保险条款》来确定。2.一审法院未审理查明被上诉人是否已经就《泰州市工贸、民爆、船舶行业安全生产责任保险统保示范项目保险条款》中的免责条款尽到提示说明义务。实际上被上诉人未能尽到提示说明义务，所以该合同中的免责条款不能发生效力。3.在投保单中，只约定“……在上下班途中，收到非本人主要责任的交通事故……，赔付比例为50%”，而没有将被保险人的从业人员在上下班途中无证驾驶的情形列为免责事由。平安财险泰州支公司答辩称，一审判决事实认定清楚，适用法律正确，请求判决驳回上诉人的上诉请求。理由如下：1.应当适用《平安（江苏）安全生产责任保险条款》，因为涉案的保险合同明确约定的适用的是《平安（江苏）安全生产责任保险条款》，且上诉人在一审审理过程中对该事实已经予以认可。2.本案的保险责任是不成立的，上下班途中无证驾驶属于涉案保险合同明确约定的免责范围，被上诉人在承保的过程中已经履行了法定的提示说明义务，对涉案的免责事由也进行了加黑、加粗等提示，在保险条款中明确进行了约定，并且上诉人在投保的过程中聘请了专业的保险经纪公司作为其投保的代理人，从实际的操作角度来说，保险人的提示说

的以《平安（江苏）安全生产责任保险条款》来确定。2.一审法院未审理查明被上诉人是否已经就《泰州市工贸、民爆、船舶行业安全生产责任保险统保示范项目保险条款》中的免责条款尽到提示说明义务。实际上被上诉人未能尽到提示说明义务，所以该合同中的免责条款不能发生效力。3.在投保单中，只约定“……在上下班途中，收到非本人主要责任的交通事故……，赔付比例为50%”，而没有将被保险人的从业人员在上下班途中无证驾驶的情形列为免责事由。平安财险泰州支公司答辩称，一审判决事实认定清楚，适用法律正确，请求判决驳回上诉人的上诉请求。理由如下：1.应当适用《平安（江苏）安全生产责任保险条款》，因为涉案的保险合同明确约定的适

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏12民终3085号上诉人（原审原告）：泰州畅祺机械制造有限公司，统一社会信用代码913212810815504681，住所地兴化市沈伦镇工业集中区沈南路。法定代表人：刘荣生，总经理。委托诉讼代理人：汤学斌，江苏泰和（泰州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王瑞，江苏泰和（泰州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司泰……