民间借贷纠纷 （2019）冀0922民初2217号

原告提交的录音通话并没有向被告刘吉书主张权利的内容，故该录音光盘不能证实原告向被告主张过权利。 2.对于原告提交的借据一张，被告认为虽然在担保人处签字，但该担保时效已过；本院认为原、被告于2018年12月13日重新达成还款协议后，重新出具了欠条，并注明之前的欠条作废。 故原、被告之间的债权债务关系，以2018年12月13日的欠条确定，此证据不再是追索债务的凭证。 3、对原告提交的欠条一张，被告刘吉书认为欠条应当附转账记录，欠条中被告刘吉书（刘建永）系证明人，而非担保人说明在2018年12月12日借款到期后，原告与被告刘殿肥重新约定了还款方式，而被告刘吉书并未提供担保；本院认为欠条中被告刘吉书（刘建永）在证明人处签字，并未对该笔欠款重新提供保证责任，故原告依据该欠条要求被告刘吉书承担保证责任本院不予支持。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月13日，被告刘殿肥向原告借款10万元，约定于2018年12月12日前还清，由被告刘吉书对借款承担保证责任。 2018年12月13日原告与被告刘殿肥、刘吉书重新达成还款协议，约定从2019年1月开始，每个月偿还15000

张广利与刘殿肥、刘吉书民间借贷纠纷一审民事判决书

河北省青县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0922民初2217号原告：张广利，男，1971年12月15日生，汉族，住青县。 被告：刘殿肥，男，1968年6月25日生，汉族，住青县。 被告：刘吉书，男，1980年9月20日生，汉族，户籍地址：河北省沧州市运河区，现住青县。 委托诉讼代理人:段作如，河北精忠致远律师事务所律师。 原告张广利与被告刘殿肥、刘吉书民间借贷纠纷一案，本院于2019年7……