民间借贷纠纷 （2019）鲁1482民初1943号
裁判要旨
当事人对自己的主张所依据的事实有责任提供证据加以证明，否则由负举证责任的承担不利后果。 根据原、被告的陈述，2012年12月1日20万元借据中的款项并非当时发生，而是此前的借款偿还利息后，由被告继续使用，同时结合借据中约定的利息及被告另出具的未能偿还的利息欠条，能够认定借款本金为20万元。 按照书写习惯，落款处签名未注明担保人、证明人身份宜认定为债务人。 本案中，张国忠称其系中间人、证明人身份，原告不予认可，本院认为，被告张国忠作为完全民事行为能力人，称曾为原告的借款提供过担保后拒绝担保签字，说明其知道在借据中签字可能产生的法律后果，张国忠称系中间人、证明人并且得到了原告和其他被告的同意，应对此负举证责任。 被告张国忠并未在借条中标明自己的中间人、证明人身份，也没有提交证据证实自己的中间人、证明人身份，对其主张本院不予采信，本院依法认定三被告系共同债务人。 合法的借贷关系受法律保护。 被告在2012年12月1日后未能偿还借款本息，原告要求自出具借据的次日2012年12月2日起按约定的月息1分即月利率1%支付利息至付清之日止，约定的利率未超出法律规定，本院予以支持。 被告刘东先、禹城泓源
摘要
夏振立与刘东先、禹城泓源食品有限公司、张国忠民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省禹城市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1482民初1943号 原告：夏振立，男，汉族，1967年8月15日出生，住禹城市。 被告：刘东先，男，汉族，1987年3月18日出生，住禹城市。 被告：禹城泓源食品有限公司，所在地：禹城市。 法定代表人：赵华平，该公司经理。 被告：张国忠，男，汉族，1953年8月1日出生，住禹城市。 原告夏振立与被告刘东先、禹城泓源食品有限公司、……