追索劳动报酬纠纷 （2016）豫08民终285号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，韩文庆在辉县市峪河镇六街社区5号、6号楼工地从事现场技术负责人工作，自认从案外人白署峰处收到其在本案争议的劳务期间的工资6000元，且没有证据证明韩文庆、荔湾公司之间存在劳务合同关系，韩文庆应承担不利后果，荔湾公司抗辩理由予以采信。综上，韩文庆要求荔湾公司支付被拖欠两个月的工资12000元的诉讼请求不予支持。原审法院判决：驳回原告韩文庆的诉讼请求。案件受理费收取224元，由原告韩文庆承担。韩文庆不服原判，提起上诉，其上诉请求为：1、撤销原判，判决荔湾公司支付韩文庆工资12000元、拖欠工资利息2760元、五次到荔湾公司处讨要工资误工费及交通费1080元、到市政府等单位讨要工资误工费及交通费1125元，共计16965元。2、一、二审诉讼费由荔湾公司承担。理由为2013年5月5日至2013年8月9日，荔湾公司雇拥韩文庆在其公司工作，荔湾公司的杨经理安排韩文庆到其位于辉县市峪河镇六街村工地工作，月工资6000元。荔湾公司仅支付了一个月工资6

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，韩文庆在辉县市峪河镇六街社区5号、6号楼工地从事现场技术负责人工作，自认从案外人白署峰处收到其在本案争议的劳务期间的工资6000元，且没有证据证明韩文庆、荔湾公司之间存在劳务合同关系，韩文庆应承担不利后果，荔湾公司抗辩理由予以采信。综上，韩文庆要求荔湾公司支付被拖欠两个月的工资12000元的诉讼请求不予支持。原审法院判决：驳回原告韩文庆的诉讼请求。案件受理费收取224元，由原告韩文庆承担。韩文庆不服原判，提起上诉，其上诉请求为：1、撤销原判，

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫08民终285号上诉人（原审原告）韩文庆，男，1950年5月12日生，汉族，住焦作市武陟县。委托代理人崔炳杰，焦作市山阳区第一法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）河南荔湾建筑安装有限公司。住所地：焦作市山阳区建设东路628号沿街改造*号楼628—*号。法定代表人赵金中，总经理。委托代理人李红伟，河南苍穹律师事务所律师。上诉人韩文庆与被上……