小额借款合同纠纷 (2017)皖01民终4388号
裁判要旨
合法的合同关系应受法律保护。吴晓琳与王兴兴签订的《存量房买卖合同》,陈家顺事后协助吴晓琳办理了涉案房屋过户相关税费的缴纳手续,应视为对该合同的追认;同时吴晓琳与陈家顺、王兴兴之间签订的《存量房买卖合同》未违反法律、法规的禁止性规定,应为有效合同,双方应当切实履行。本案陈家顺、王兴兴在买卖过程中与第三人签订了涉案房屋抵押合同,并办理了抵押登记,故陈家顺、王兴兴与第三人对涉案房屋设定的抵押权成立;第三人庭审中同意陈家顺、王兴兴付清债务后解除双方的押抵关系,故陈家顺、王兴兴应当付清涉案房屋设定抵押时所负债务;鉴于合同履行所需条件,涉案房屋设定押抵时所负债务先由吴晓琳垫付(吴晓琳已支付),在其应支付的购房款中扣除;第三人协助陈家顺、王兴兴涂销抵押;因此,吴晓琳诉请陈家顺、王兴兴继续履行《存量房买卖合同》,并要求陈家顺、王兴兴协助办理过户手续,于法有据,该院予以支持;但吴晓琳诉请陈家顺、王兴兴违约造成了损失,因吴晓琳提供造成具体损失证据不足,故该院不予支持。陈家顺、王兴兴称,吴晓琳不遵守承诺,构成违约,并反诉请求吴晓琳应当承担相关损失,该诉求于法无据,该院不予以采信。综上所述,吴晓琳部分诉请,合
摘要
合法的合同关系应受法律保护。吴晓琳与王兴兴签订的《存量房买卖合同》,陈家顺事后协助吴晓琳办理了涉案房屋过户相关税费的缴纳手续,应视为对该合同的追认;同时吴晓琳与陈家顺、王兴兴之间签订的《存量房买卖合同》未违反法律、法规的禁止性规定,应为有效合同,双方应当切实履行。本案陈家顺、王兴兴在买卖过程中与第三人签订了涉案房屋抵押合同,并办理了抵押登记,故陈家顺、王兴兴与第三人对涉案房屋设定的抵押权成立;第三人庭审中同意陈家顺、王兴兴付清债务后解除双方的押抵关系,故陈家顺、王兴兴应当付清涉案房屋设定抵押时所负债务;鉴于合同履行所需条件,涉案房屋设定押抵时所负债务先由吴晓琳垫付(吴晓琳已支付),在其应支付的
正文(节选)
安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖01民终4388号上诉人(原审原告、反诉被告):吴晓琳,女,1972年10月25日出生,汉族,住安徽省合肥市庐阳区。委托诉讼代理人:曹振东,安徽中特律师事务所律师。委托诉讼代理人:王路妹,安徽中特律师事务所实习律师。上诉人(原审被告、反审原告):陈家顺,男,1975年3月10日出生,汉族,住安徽省合肥市蜀山区清溪路21号翠竹园区****幢**……