赠与合同纠纷 (2015)肇中法民二终字第43号

案号
(2015)肇中法民二终字第43号
法院
广东省肇庆市中级人民法院
案由
赠与合同纠纷
年份
2015
地域
广东省肇庆市
裁判日期
2015-04-20

裁判要旨

朱燕娟多次到程肇祺诊所看病使用陈茹的名字登记,并以朱燕娟的工商行信用卡支付了治疗费用,因此程肇祺知道陈茹是朱燕娟的小名。二审中,朱燕娟又提供了肇庆高新技术产业开发区城区街道办事处一村居民委员会出具的《情况说明》,证明朱燕娟小名陈茹。程肇祺上诉认为朱燕娟以以虚假身份(陈茹)、虚构事实向其索取财物,存在欺诈行为的事实依据不足,本院不予采纳。程肇祺在与朱燕娟保持不正当男女关系期间,其部分出资为朱燕娟购买小型轿车,程肇祺该行为应视为赠与行为。程肇祺作为完全民事行为能力人,应对自己的赠与行为承担民事责任,根据《中华人民共和国合同法》第一百八十六条第一款“赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与”的规定,涉案车辆已登记在朱燕娟名下,原审法院驳回程肇祺要求撤销赠与,主张朱燕娟返还该车辆的诉讼请求符合上述法律规定,本院予以维持。因程肇祺所提交的证据不能证明朱燕娟具备《中华人民共和国合同法》第一百九十二条“受赠人有下列情形之一的,赠与人可以撤销赠与:(一)严重侵害赠与人或者赠与人的近亲属;(二)对赠与人有扶养义务而不履行;(三)不履行赠与合同约定的义务”规定的情形,故程肇祺要求撤销其赠与行为,朱燕娟向

摘要

朱燕娟多次到程肇祺诊所看病使用陈茹的名字登记,并以朱燕娟的工商行信用卡支付了治疗费用,因此程肇祺知道陈茹是朱燕娟的小名。二审中,朱燕娟又提供了肇庆高新技术产业开发区城区街道办事处一村居民委员会出具的《情况说明》,证明朱燕娟小名陈茹。程肇祺上诉认为朱燕娟以以虚假身份(陈茹)、虚构事实向其索取财物,存在欺诈行为的事实依据不足,本院不予采纳。程肇祺在与朱燕娟保持不正当男女关系期间,其部分出资为朱燕娟购买小型轿车,程肇祺该行为应视为赠与行为。程肇祺作为完全民事行为能力人,应对自己的赠与行为承担民事责任,根据《中华人民共和国合同法》第一百八十六条第一款“赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与”的规定

正文(节选)

广东省肇庆市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)肇中法民二终字第43号上诉人(原审原告):程肇祺,男,1965年1月23日出生,汉族,身份证住址:广东省肇庆市端州区。委托代理人:廖锡培,广东赛力律师事务所律师。被上诉人(原审被告):朱燕娟,女,1975年12月11日出生,汉族,身份证住址:广东省肇庆市端州区。委托代理人:余其平,广东余黎张律师事务所律师。上诉人程肇祺因与被上诉人朱燕娟赠与合同……