金融借款合同纠纷 （2014）渭中民二终字第00146号

合法的借贷关系受法律保护。原告在办理贷款过程中，没有严格按照相关规定审查借款人和担保人，使得实际立据人和担保人都没有用款，借款合同实际并没有履行。因原告的过错在借据和担保上出现疏漏使得借款难以收回，但借款实际直接用于购买奶牛，所得奶牛由被告刘军民接收并同意将借款转入自己名下，原告同意并让被告刘军民在原借据上签字，在形式上原告与被告刘军民在法律上建立了新的债权债务关系，原告诉请被告刘军民清偿借款本金及其利息应予支持。由于被告谢小军和被告李建平在办理贷款时并未到场，也没有履任何担保手续，不具备作为借款担保人的法定条件；被告白军红既不是借款合同中的借款人，也不是借款合同中的担保人，没有履行任何借款和担保手续，不应承担法律上的民事责任。因此，原告诉请被告谢小军、被告李建平和被告白军红承担相应民事责任的请求没有法律依据不应支持。故依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国担保法》第十三条之规定判决：被告刘军民在判决生效后十日清偿原告合阳县农村信用合作联社借款本金50000元及其利息（利息按照约定从

合法的借贷关系受法律保护。原告在办理贷款过程中，没有严格按照相关规定审查借款人和担保人，使得实际立据人和担保人都没有用款，借款合同实际并没有履行。因原告的过错在借据和担保上出现疏漏使得借款难以收回，但借款实际直接用于购买奶牛，所得奶牛由被告刘军民接收并同意将借款转入自己名下，原告同意并让被告刘军民在原借据上签字，在形式上原告与被告刘军民在法律上建立了新的债权债务关系，原告诉请被告刘军民清偿借款本金及其利息应予支持。由于被告谢小军和被告李建平在办理贷款时并未到场，也没有履任何担保手续，不具备作为借款担保人的法定条件；被告白军红既不是借款合同中的借款人，也不是借款合同中的担保人，没有履行任何借款和

陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）渭中民二终字第00146号上诉人（原审原告）合阳县农村信用合作联社。法定代表人刘继宗，该社理事长。委托代理人陈现武，男，1970年3月19日生，汉族，大专文化。被上诉人刘军民（原审被告），男，具体生日、文化程度不详。被上诉人白军红（原审被告），男，1975年9月27日生，汉族，初中文化。被上诉入党建军（原审被告），男，1975年6月10日生，汉……