财产损失保险合同纠纷 （2015）烟商二终字第396号

被上诉人将其所有车辆在上诉人处投保，事实清楚，现投保车辆发生保险事故，被上诉人要求上诉人理赔，理由正当，予以支持。被上诉人要求上诉人支付投保车辆损失40590元，扣除三者交强险负担的100元，上诉人应支付车损40490元。上诉人辩称被上诉人主张车损与其认定的差距较大，因被上诉人提交的价值认证书是由交警部门按照正常程序委托，且青岛市价格认证中心莱西业务部是有资质的鉴证部门，故对上诉人该辩解意见，不予支持。被上诉人要求上诉人支付鉴证费1200元，理由正当，予以支持。上诉人辩称诉讼费、鉴证费不应承担，理由不当，不予支持。被上诉人要求上诉人支付清障费2800元，理由正当，予以支持。上诉人辩称清障费过高，因未提交证据证实，不予支持。综上，上诉人应支付被上诉人的保险理赔款包括车损40490元、鉴证费1200元、清障费2800元，共计44490元。根据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及相关民事法律之规定，判决：一、上诉人于本判决生效之日起十日内支付被上诉人保险理赔款44490元。二、驳回被上诉人的其他诉

被上诉人将其所有车辆在上诉人处投保，事实清楚，现投保车辆发生保险事故，被上诉人要求上诉人理赔，理由正当，予以支持。被上诉人要求上诉人支付投保车辆损失40590元，扣除三者交强险负担的100元，上诉人应支付车损40490元。上诉人辩称被上诉人主张车损与其认定的差距较大，因被上诉人提交的价值认证书是由交警部门按照正常程序委托，且青岛市价格认证中心莱西业务部是有资质的鉴证部门，故对上诉人该辩解意见，不予支持。被上诉人要求上诉人支付鉴证费1200元，理由正当，予以支持。上诉人辩称诉讼费、鉴证费不应承担，理由不当，不予支持。被上诉人要求上诉人支付清障费2800元，理由正当，予以支持。上诉人辩称清障费过高

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)烟商二终字第396号上诉人(原审被告)：太平财产保险有限公司烟台中心支公司。住所地：烟台市高新区科技大厦**号创业大厦西塔**楼。负责人：王长春，总经理。委托代理人：孙志远，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：谭业胜。委托代理人：左永波，莱西恒峰法律服务所法律工作者。上诉人太平财产保险有限公司烟台中心支公司因与被上诉人谭业胜财产损失保险合同纠……