确认合同有效纠纷 （2019）内02民终1159号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。该案中虽耿玉新诉称耿玉新、赵铁刚之间存在买卖房屋的行为，但耿玉新提供的证据不能充分证明耿玉新、赵铁刚之间存在买卖房屋的合意，且赵铁刚不予认可，故耿玉新的诉请证据不足，该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回原告耿玉新的诉讼请求。案件受理费100元（适用简易程序），由原告耿玉新承担。 二审审理过程中，本院依职权就本案相关事实向赵静进行调查，并制作了笔录。赵静陈述，涉案房屋是其家人借给其与前夫居住，耿玉新对此给予补偿；其与前夫自2002年11月30日结婚起至2012年底左右一直在该房屋居住，2013年12月其将该房屋出租至2014年底，2014年底至2016年该房屋空置；2016年其前夫找到赵静，称其母亲与邻居关系不好，想让其母亲耿玉新住到涉案房屋中，其考虑到有复婚可能，就同意耿玉新住进来。二审庭审中，本院当庭宣读了该笔录内容，双方当事人发表了意见。耿玉新质证称，赵静的陈述证明了房子就是卖给了耿玉新，赵静也说2002年底结婚后住到这个房子里。是其父亲把房子借给他们，耿玉新支付补偿款，这就是交易。而且他们对外

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。该案中虽耿玉新诉称耿玉新、赵铁刚之间存在买卖房屋的行为，但耿玉新提供的证据不能充分证明耿玉新、赵铁刚之间存在买卖房屋的合意，且赵铁刚不予认可，故耿玉新的诉请证据不足，该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回原告耿玉新的诉讼请求。案件受理费100元（适用简易程序），由原告耿玉新承担。 二审审理过程中，本院依职权就本案相关事实向赵静进行调查，并制作了笔录。赵静陈述，涉案房屋是其家人借给其与前夫居住，耿玉新对此给予补偿；其与前夫自2002年11月30日结婚起至2012年底左右一直在该房屋居住，2013年12月其将该房

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px} 包头市中级人民法院 民事判决书 （2019）内02民终1159号 上诉人（一审原告）：耿玉新，女，1950年9月15日出生，汉族，现住内蒙古包头市。 委托诉讼代理人：曾尚，包头市诺诚法律服务所法律工作者。 被上诉人（一审被告）：赵铁刚，男，1952年3月15日出生，汉族，现住内蒙古包头……