案外人执行异议之诉 （2021）豫14民终694号

本案系案外人执行异议之诉案件，刘相宇提交许晓慧与梁国林签订机动车质押借款合同及其与许晓慧、梁国林转质押协议均未在相关管理部门登记，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第二项“已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有判断”的规定，登记在许晓慧名下的豫Ｎ×××**梅赛德斯-奔驰轿车属于特定的动产，刘相宇主张的该车辆质押给梁国林，后转让给刘相宇的协议，均未在相关管理部门登记，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十二条“对案外人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，按照下列情形分别处理：（一）案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的，判决不得执行该执行标的；（二）案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的，判决驳回诉讼请求”的规定，刘相宇就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益，应当判决驳回诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十二条第一款第二项，《最高人民法院

本案系案外人执行异议之诉案件，刘相宇提交许晓慧与梁国林签订机动车质押借款合同及其与许晓慧、梁国林转质押协议均未在相关管理部门登记，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第二项“已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有判断”的规定，登记在许晓慧名下的豫Ｎ×××**梅赛德斯-奔驰轿车属于特定的动产，刘相宇主张的该车辆质押给梁国林，后转让给刘相宇的协议，均未在相关管理部门登记，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十二条“对案外人提起的执行异议之诉，人民法

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫14民终694号上诉人（原审原告）：刘相宇，男，1987年10月19日出生，汉族，住河南省洛阳市涧**。委托诉讼代理人：汪永强，河南明洛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：胡坤伦（曾用名胡昆仑），男，1982年1月25日出生，汉族，住河南省宁陵县。委托诉讼代理人：楚成良，河南信陵律师事务所律师。原审第三人：许晓慧，女，1988年7月10日出……