金融借款合同纠纷 （2015）徐商终字第00330号

曹团结因经营需要向新沂农商行借款，闫黎明、张令山、许大春、王振、张小五、郭春金、高飞、ＸＸ为其担保，由此形成的担保借款合同关系未违反法律规定，均合法、有效。闫黎明、张令山、许大春、王振、张小五、郭春金、高飞、ＸＸ为曹团结担保向新沂农商行借款40万元是事实，有曹团结及闫黎明、张令山、许大春、王振、张小五、郭春金、高飞、ＸＸ签名的担保借款合同及借据证实。曹团结在约定期限内未偿还借款本息，应承担清偿及相应的违约责任。闫黎明、张令山、许大春、王振、张小五、郭春金、高飞、ＸＸ作为连带责任保证人，应对曹团结的债务承担连带清偿责任。双方约定的保证期间为二年，本案借款到期日为2012年3月10日，新沂农商行于2014年3月7日向原审法院起诉，未超过二年的保证期间，保证人不能免除保证责任。保证人在承担保证责任后有权向借款人追偿。对于王振等人辩称曹团结借款用途及提供的材料均为虚假，构成诈骗的辩称意见。该院认为，本案的各担保人作为具有完全民事行为能力人，在提供担保时，应当审慎核实借款人曹团结的偿还能力以决定是否为其提供担保，各担保人在借款保证合同上签名，是对担保的同意，因此，应对自己的民事行为承担相应的法律

曹团结因经营需要向新沂农商行借款，闫黎明、张令山、许大春、王振、张小五、郭春金、高飞、ＸＸ为其担保，由此形成的担保借款合同关系未违反法律规定，均合法、有效。闫黎明、张令山、许大春、王振、张小五、郭春金、高飞、ＸＸ为曹团结担保向新沂农商行借款40万元是事实，有曹团结及闫黎明、张令山、许大春、王振、张小五、郭春金、高飞、ＸＸ签名的担保借款合同及借据证实。曹团结在约定期限内未偿还借款本息，应承担清偿及相应的违约责任。闫黎明、张令山、许大春、王振、张小五、郭春金、高飞、ＸＸ作为连带责任保证人，应对曹团结的债务承担连带清偿责任。双方约定的保证期间为二年，本案借款到期日为2012年3月10日，新沂农商行于

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）徐商终字第00330号上诉人（原审被告）许大春。委托代理人梁苏成，教师。被上诉人（原审原告）江苏新沂农村商业银行股份有限公司。法定代表人王良玉，该公司董事长。委托代理人王磊，该公司职员。委托代理人刘文华，该公司职员。原审被告曹团结。原审被告闫黎明。原审被告张令山。原审被告王振。原审被告张小五。原审被告郭春金。委托代理人鲍绪年。原审被告高飞。原审……