民间借贷纠纷 （2017）云01民终7123号
裁判要旨
我方依据李祖坤出具的收据要求抵扣本案借款本息的主张无事实依据属于认定事实错误，理由：第一，原审法院不应将李祖坤与李金兰夫妻割裂看待，对外而言，李祖坤、李金兰夫妻人格一体化。第二，夫妻之间的代理是法定代理，非委托代理。第三，李祖坤也构成了表见代理。第四，李祖坤所收款项就系红锦公司归还的本案借款。第五，李金兰应对李祖坤所收款项与本案无关承担举证责任。二、因原审判决将2015年8月10日之后红锦公司已归还的几笔借款本金错误未认定，导致利息的计算也随之错误。红锦公司最后一次向李金兰归还借款的日期为2016年7月18日，故尚欠利息应以1732172.03元为基数，从2016年7月19日起算。原审法院判决红锦公司且以273万元为基数，自2015年8月11日起按照年利率24%向李金兰支付利息，实属事实认定错误。三、评估费不属于实现债权的合理费用范畴，逾期利息、律师费、评估费、诉讼费总和不应超过年利率24%。李金兰答辩：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。一、对于《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》将超过年利率36%的利息用于抵扣本金的前提是按期返回，即债务人合计向债权
摘要
云南红锦房地产开发有限公司、李金兰民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
文书内容云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云01民终7123号上诉人（原审被告）：云南红锦房地产开发有限公司,住所地：云南省昆明市五华区北市区红兴路时代锋尚园B幢S4号。法定代表人：王贵云，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：代晨、周玉娇，北京大成（昆明）律师事务所，特别授权代理。被上诉人（原审原告）：李金兰，女，汉族，1967年10月20日出生，住昆明市盘龙区，委托诉讼代理人:……