合同纠纷 （2014）锦民一终字第00252号

原告孙铁铠与被告孙振东签订的合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，因此该份合同合法有效，应受法律保护。本案被告孙振东违反合同约定，迟延给付租赁费，因此原告孙铁铠依据双方签订合同的约定请求返还租赁物的诉讼请求本院予以支持。鉴于被告孙振东至本判决宣判之日已经使用租赁设备10个月，故被告孙振东应给付原告孙铁铠相应租赁费用41667元。由于案涉租赁设备系原告孙铁铠所有，故原告谢淑娟要求二被告返还租赁设备及给付租金的诉讼请求本院不予支持。另案涉合同系原告孙铁铠与被告孙振东签订，故原告孙铁铠要求被告锦州东元工贸有限公司返还租赁物及给付租赁费的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告孙振东于本判决生效后十日内返还原告铝合金窗框加工设备（型号为LJZ2-420铝型材锯切机1台、自制窗框成型机2台、型号为YWH41-6.3液压校平机1台、型号为WSE250氩弧焊机2台、型号为Z512-2钻床3台、型号为ORB-10／12A自动抛丸机1台、型号为PE100250空气压

原告孙铁铠与被告孙振东签订的合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，因此该份合同合法有效，应受法律保护。本案被告孙振东违反合同约定，迟延给付租赁费，因此原告孙铁铠依据双方签订合同的约定请求返还租赁物的诉讼请求本院予以支持。鉴于被告孙振东至本判决宣判之日已经使用租赁设备10个月，故被告孙振东应给付原告孙铁铠相应租赁费用41667元。由于案涉租赁设备系原告孙铁铠所有，故原告谢淑娟要求二被告返还租赁设备及给付租金的诉讼请求本院不予支持。另案涉合同系原告孙铁铠与被告孙振东签订，故原告孙铁铠要求被告锦州东元工贸有限公司返还租赁物及给付租赁费的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）锦民一终字第00252号上诉人（原审被告）孙振东，男，1957年4月16日出生，汉族，锦州东元工贸有限公司经理，现住锦州市。委托代理人刘贵金，辽宁华峰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）孙铁铠，男，1947年6月10日出生，汉族，退休教师，现住河北省秦皇岛市海港区。被上诉人（原审原告）谢淑娟，女，1947年9月14日出生，汉族，退休，现住河北省……