所有权确认纠纷 （2019）鲁06民终3793号

公民的合法的继承权受法律保护。原告父亲1949年依据分家文书取得诉争房屋所有权并居住，1956年原告父亲全家到龙口赡养原告爷爷并落户龙口，直至原告父亲1991年去世，原告父亲对诉争房屋从未修缮过，而是由被告方于1974年修缮后与原告奶奶共同居住。根据原告提供其与李广善生前的录音，李广善说是在原告父亲不要老房子情况下对房屋进行修缮，被告方对原告爷爷在龙口置办的房屋也不主张的说法符合常理较为可信。2003年被告丈夫将其老房子卖给邻居的行为及2008年被告丈夫将诉争房屋的房产证办在自己名下的行为符合被告丈夫前述说法的作为。原告称其父亲1991年去世后取得分家文书的，其应当知道被告方一直在诉争房屋居住侵权行为一直发生，直至2014年起诉主张继承其父亲分家所得房屋，不仅超过了法律规定的3年诉讼时效，且已超过20年的最长诉讼时效期间，故原告请求继承其父亲的遗产的主张，法院不予支持。依照《中华人民共和国继承法》第十条、《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条之规定，一审法院于2018年11月15日判决：驳回原告李业的诉讼请求。案件受理费50元，由原告李业负担。本院审理查明的事实与一审一致。本院认为，

公民的合法的继承权受法律保护。原告父亲1949年依据分家文书取得诉争房屋所有权并居住，1956年原告父亲全家到龙口赡养原告爷爷并落户龙口，直至原告父亲1991年去世，原告父亲对诉争房屋从未修缮过，而是由被告方于1974年修缮后与原告奶奶共同居住。根据原告提供其与李广善生前的录音，李广善说是在原告父亲不要老房子情况下对房屋进行修缮，被告方对原告爷爷在龙口置办的房屋也不主张的说法符合常理较为可信。2003年被告丈夫将其老房子卖给邻居的行为及2008年被告丈夫将诉争房屋的房产证办在自己名下的行为符合被告丈夫前述说法的作为。原告称其父亲1991年去世后取得分家文书的，其应当知道被告方一直在诉争房屋居住

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁06民终3793号上诉人（原审原告）：李业，男，1962年4月19日出生，汉族，农民，住龙口市。委托诉讼代理人：于建东，招远温泉法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：曹洪英，女，1927年12月26日出生，汉族，农民，住招远市。委托诉讼代理人：李翠兰，女，1965年7月28日出生，汉族，农民，住招远市。系被上诉人曹洪英女儿。委托诉讼代理……