建设工程施工合同纠纷 （2018）津01民终3051号
裁判要旨
被告承认季柏成的诉讼请求部分，不违反法律规定，予以支持。季柏成作为实际施工人，对涉案工程进行了施工，广源公司应给付其工程款769158元，扣除质保金5%，为730700.1元。至于广源公司认为原告欠其款项，在本案中并未提出作为抵销相应工程款的辩驳意见及提出反诉，就广源公司主张季柏成欠其材料款等事宜可另行解决。鹏皓公司辩驳意见不能否认季柏成实际施工人身份，季柏成与广源公司存在分包关系。鹏皓公司未给付广源公司工程款，南通二建公司所付鹏皓公司2150000元工程款中亦不能确认涉案工程款的具体数额，虽南通二建公司与鹏皓公司未结算，但南通二建公司认可欠鹏皓公司3200000元（鹏皓认为比此数额多），故鹏皓公司及南通二建公司应在730700.1元范围内对广源公司应付季柏成工程款承担连带责任。综上所述，季柏成作为实际施工人及所施工工程予以确认，工程已交付使用，三被告应给付季柏成工程款。一审法院判决：一、被告天津广源宏基门窗有限公司于判决生效后十日内给付原告季柏成工程款730700.1元，被告天津鹏皓铝塑门窗有限公司、江苏南通二建集团有限公司承担连带给付责任。二、驳回原告季柏成其他诉讼请求。如果未按判
摘要
天津鹏皓铝塑门窗有限公司、季柏成建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）津01民终3051号上诉人（原审被告）：天津鹏皓铝塑门窗有限公司，住所地天津市宝坻区口东开发区。法定代表人：刘金艳，总经理。委托诉讼代理人：刘连伟，天津津宝律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：季柏成，男，1975年12月27日出生，汉族，农民，湖北省监利县人，现住天津市蓟州区。被上诉人（原审被告）：天津广源宏基门窗有限公司，住所地天津市蓟州区下……