执行异议之诉 （2019）内04民终4707号

上诉人只享有债权而否定了物权，误解了一物双权的原则。三、案涉房屋早已不再是债务人郑某的财产，更不能作为郑某的债务清偿。从时间节点上看，2013年10月1日的协议已经与郑某所有账目算清，明确上诉人的财产所有权。2015年12月4日，被上诉人窦某就买卖合同提起诉讼，法院对案涉房屋进行保全。窦某主张权利的责任主体应是郑某，此时该项目预郑某已无任何关系，对此情况窦某是明知的。现在将上诉人的财产保全并予执行，明显侵犯了上诉人的合法权益。四、一审法院适用法律错误。上诉人作为实际施工人所施工质量经验收合格，并交付使用，对工程价款享有优先受偿权。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(http://192.0.100.105/lib/Zyfl/ZyflContent.aspxgid=A113741&userinput=最高人民法院关于建设工程施工合同纠纷""_blank)》第二十六条规定，作为欠付工程款债权的上诉人，当然地享有工程价款优先受偿权。五、王某作为该项目实际施工人，尽管挂靠他人单位使用他人资质，也与本案无关，更与被上诉人毫无关联，且上诉人所建工程早已竣工，验收合格并

上诉人只享有债权而否定了物权，误解了一物双权的原则。三、案涉房屋早已不再是债务人郑某的财产，更不能作为郑某的债务清偿。从时间节点上看，2013年10月1日的协议已经与郑某所有账目算清，明确上诉人的财产所有权。2015年12月4日，被上诉人窦某就买卖合同提起诉讼，法院对案涉房屋进行保全。窦某主张权利的责任主体应是郑某，此时该项目预郑某已无任何关系，对此情况窦某是明知的。现在将上诉人的财产保全并予执行，明显侵犯了上诉人的合法权益。四、一审法院适用法律错误。上诉人作为实际施工人所施工质量经验收合格，并交付使用，对工程价款享有优先受偿权。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事判决书（2019）内04民终4707号上诉人(原审原告、案外人)：王某，男，1975年9月2日出生，住内蒙古自治区赤峰市。委托诉讼代理人：隋某，内蒙古松洲律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵某，内蒙古松洲律师事务所律师。被上诉人（原审被告、申请执行人）：窦某，男，1981年8月10日出生，个体工商户，住内蒙古自治区赤峰市。委托诉讼代理人：李某，内蒙古红城律师事务所律……