合同纠纷 （2019）浙08民终1133号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案原、被告均系被继承人杨金娣的继承人，双方均认可未对相应的房屋补偿款在家庭中进行协商分配，其双方申请在第三人处办理联名账户对部分房屋补偿款进行共同管理，并不违反法律、行政法规的强制性规定，系双方当事人真实意思表示，对当事人具有法律约束力。原告主张被告隐瞒原告擅自设立个人联名账户管理缺乏相应的证据证明，原告也未能举证证明双方存在解除联名账户约定的情形，故原告要求解除被告对原告1456657元存款的联名取款约定的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，法院不予支持。被告周贞提出的抗辩意见，其合理部分法院院予以采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决：驳回原告周一武的诉讼请求。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告周一武负担。 二审中，各方当事人均未向本院提交新的证据。 经审理，本院对原审认定的事实予以确认。 本院认为，综合全案分析，涉案的房屋拆迁补偿款数额巨大，

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案原、被告均系被继承人杨金娣的继承人，双方均认可未对相应的房屋补偿款在家庭中进行协商分配，其双方申请在第三人处办理联名账户对部分房屋补偿款进行共同管理，并不违反法律、行政法规的强制性规定，系双方当事人真实意思表示，对当事人具有法律约束力。原告主张被告隐瞒原告擅自设立个人联名账户管理缺乏相应的证据证明，原告也未能举证证明双方存在解除联名账户约定的情形，故原告要求解除被告对原告1456657元存款的联名取款约定的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，法

浙江省衢州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙08民终1133号 上诉人（原审原告）：周一武，男，1940年10月11日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被上诉人（原审被告）：周贞，女，1970年9月3日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 委托诉讼代理人：郑鹏程，浙江东昊律师事务所律师。 原审第三人：中国工商银行股份有限公司衢州分行，统一社会信用代码9133080060980783……