建设工程分包合同纠纷 （2017）川03民再3号

对南充公司举示的第一组证据，原审查明南充公司将建设银行荣县支行的账户申请销户，同时将存款余额369844.75元转入南充公司基本账户的时间是2016年8月4日，而李国才的承诺书落款时间是2016年10月10日，时间前后矛盾，且不属新证据，不予采信。第二组证据，不能否认南充公司曾提供企业营业执照、资质材料给李国才这一事实，故该证据不能达到其证明目的，不予采信。罗光银、李国才及新公司在二审中未提交新证据。对原审查明的事实，除南充公司对李国才作为南充公司项目经理、新益公司与南充公司协商就上述部分工程转包签订了工程施工合同、南充公司法定代表人卢琴将该账户申请销户，将该笔款项转入南充公司后作为了公司收入、李国才持南充公司营业执照等资料在建行荣县支行开设账户的认定有异议外，各方当事人对原审查明的其余事实无异议。结合庭审各方当事人的举证、质证及原审查明事实，2013年10月14日、11月11日、12月15日，李国才以南充公司名义，与新益公司签订了工程施工合同。该合同的乙方及合同中的授权委托书、法定代表人身份证明加盖的是李国才自行刻制的南充公司印章，除此印章外，李国才还提供了南充公司的营业执照、企业资

对南充公司举示的第一组证据，原审查明南充公司将建设银行荣县支行的账户申请销户，同时将存款余额369844.75元转入南充公司基本账户的时间是2016年8月4日，而李国才的承诺书落款时间是2016年10月10日，时间前后矛盾，且不属新证据，不予采信。第二组证据，不能否认南充公司曾提供企业营业执照、资质材料给李国才这一事实，故该证据不能达到其证明目的，不予采信。罗光银、李国才及新公司在二审中未提交新证据。对原审查明的事实，除南充公司对李国才作为南充公司项目经理、新益公司与南充公司协商就上述部分工程转包签订了工程施工合同、南充公司法定代表人卢琴将该账户申请销户，将该笔款项转入南充公司后作为了公司收入

四川省自贡市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川03民再3号上诉人（一审被告、再审申请人）：四川省南充市水电工程有限公司，住所地四川省南充市高坪区航空港工业集中区机场路。法定代表人：卢琴，该公司常务经理。委托诉讼代理人：李知疾，四川川乾律师事务所律师。被上诉人（一审原告、被申请人）：罗光银，男，1988年3月21日出生，汉族，住四川省荣县。委托诉讼代理人：吴志田，四川双溪律师事务所律师。被……