财产保险合同纠纷 临民初字第616号

原告李风臣在被告保险公司投保了机动车损失保险，原被告间系保险合同关系，原告为被保险人，被告保险公司为保险人。事故发生在保险期间内，被告应按照保险合同的约定给付保险金。原告李风臣的车辆维修费用为9765元，车辆施救费用为4800元。原告要求被告保险公司赔偿车损14565元。被告保险公司主张事故发生后，车辆驾驶人没有尽到防止损失扩大的义务。原告否认，被告保险公司负有举证责任，但其未提供证据证明其主张，依法应承担举证不能的法律后果。另，被告保险公司主张车辆损失应以有关部门的鉴定为准，不能以修车发票为准，并当庭向法院申请指定机构对车辆实际损失进行鉴定，但并未在法院指定的期限内预交鉴定费，依法应承担举证不能的法律后果。本院认为，被告保险公司没有提出原告李风臣提交的修车明细中的不合理费用，且原告李风臣有义务在保险事故发生后，及时对车辆进行维修，防止损失进一步扩大。因此，依据原被告之间关于车辆损失险的约定，原告要求被告保险公司赔偿车损14565元，于法有据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人

原告李风臣在被告保险公司投保了机动车损失保险，原被告间系保险合同关系，原告为被保险人，被告保险公司为保险人。事故发生在保险期间内，被告应按照保险合同的约定给付保险金。原告李风臣的车辆维修费用为9765元，车辆施救费用为4800元。原告要求被告保险公司赔偿车损14565元。被告保险公司主张事故发生后，车辆驾驶人没有尽到防止损失扩大的义务。原告否认，被告保险公司负有举证责任，但其未提供证据证明其主张，依法应承担举证不能的法律后果。另，被告保险公司主张车辆损失应以有关部门的鉴定为准，不能以修车发票为准，并当庭向法院申请指定机构对车辆实际损失进行鉴定，但并未在法院指定的期限内预交鉴定费，依法应承担举证

河北省临漳县人民法院民 事 判 决 书临民初字第616号原告李风臣。被告中国人民财产保险有限公司邯郸市分公司。住址：邯郸市滏西大街**号。负责人：张沄辰，职务：总经理。委托代理人：李海波，该公司法律顾问。原告李风臣与被告中国人民财产保险有限公司邯郸市分公司（以下简称保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴海丽担任审判长与审判员董涛、代理审判员贺倩组成合议庭，由书记员王燕波担任记录……