租赁合同纠纷 (2017)琼97民终65号

案号
(2017)琼97民终65号
法院
海南省第二中级人民法院
案由
租赁合同纠纷
年份
2017
地域
海南省
裁判日期
2017-02-28

裁判要旨

东方盐场与东方生物公司签订的合作合同系双方当事人真实意思表示,且未违反法律、行政法规的强制性规定,属有效合同,对双方当事人均具有法律约束力。现东方盐场以东方生物公司违约为由,要求判如所请,诉辩双方形成如下争议焦点:1、本案的东方生物公司与出庭应诉东方生物公司是否同一民事主体;2、本案是否超过诉讼时效;3、合同第十九条是否属于无效条款;4、东方生物公司是否在履行合同过程中存在违约。现就上述争议焦点问题分析如下:一、关于本案的东方生物公司与出庭应诉的东方生物公司是否同一民事主体。根据《中华人民共和国公司法》第三十二条“公司应当将股东的姓名或者名称向公司登记机关登记;登记事项发生变更的,应当办理变更登记。……”的规定,东方生物公司2000年将法定代表人变更为王循和将出资者登记为哈尔滨双雄公司,依法是允许的,且工商管理部门已将法定代表人登记为王循。因此,本案的东方生物公司与出庭应诉的东方生物公司是同一民事主体。东方盐场如果对东方生物公司将法定代表人变更为王循和将出资者登记为哈尔滨双雄公司有异议,可提起行政诉讼予以确认。二、关于本案是否超过诉讼时效。东方盐场、东方生物公司约定合同期限为三十年,即

摘要

东方盐场与东方生物公司签订的合作合同系双方当事人真实意思表示,且未违反法律、行政法规的强制性规定,属有效合同,对双方当事人均具有法律约束力。现东方盐场以东方生物公司违约为由,要求判如所请,诉辩双方形成如下争议焦点:1、本案的东方生物公司与出庭应诉东方生物公司是否同一民事主体;2、本案是否超过诉讼时效;3、合同第十九条是否属于无效条款;4、东方生物公司是否在履行合同过程中存在违约。现就上述争议焦点问题分析如下:一、关于本案的东方生物公司与出庭应诉的东方生物公司是否同一民事主体。根据《中华人民共和国公司法》第三十二条“公司应当将股东的姓名或者名称向公司登记机关登记;登记事项发生变更的,应当办理变更

正文(节选)

海南省第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)琼97民终65号上诉人(原审被告):海南东方生物工程公司,住所地海南省东方市新街镇。法定代表人:王循,该公司总经理。委托诉讼代理人:于国维,辽宁和轩律师事务所律师。委托诉讼代理人:刘卓,辽宁和轩律师事务所律师。被上诉人(原审原告):海南省东方盐场,住所地海南省东方市新街镇。法定代表人:黄照龙,该场场长。委托诉讼代理人:吉水雄,该场书记。委托诉讼代……