建设工程分包合同纠纷 （2021）津03民终579号

本案争议焦点为：一、案涉款项数额的确认；二、总包钢结构分公司是否承担支付逾期付款利息的责任。针对焦点一：民心劳务与总包钢结构分公司签订的《建设工程施工劳务分包合同》系双方真实意思表示，且合同内容无悖于法律规定，民心劳务、总包钢结构分公司均应按照约定履行合同义务。总包钢结构分公司虽然当庭抗辩对欠款具体金额有争议，但总包钢结构分公司对民心劳务施工内容、已付款数额和民心劳务提交的施工进度表及进度结算书等未提出异议，总包钢结构分公司尚欠民心劳务工程款数额，一审法院以查明的473434元确认。民心劳务要求总包钢结构分公司给付劳务报酬473434元的诉讼请求，一审法院支持。针对焦点二：案涉工程虽未进行最终总的结算确认，但工程已交付，且民心劳务、总包钢结构分公司庭审中对民心劳务已提交完整结算手续的事实均无异议，对于提交时间双方均未提供证据佐证，因此，一审法院以总包钢结构分公司陈述的2019年酌定总包钢结构分公司收到民心劳务完整结算资料的时间最迟为2019年12月31日，依据合同中“工程承包人收到劳务分包人的结算资料后14天内进行核实，给予确认或者提出修改意见，工程承包人确认结算资料后14天内向劳务分

本案争议焦点为：一、案涉款项数额的确认；二、总包钢结构分公司是否承担支付逾期付款利息的责任。针对焦点一：民心劳务与总包钢结构分公司签订的《建设工程施工劳务分包合同》系双方真实意思表示，且合同内容无悖于法律规定，民心劳务、总包钢结构分公司均应按照约定履行合同义务。总包钢结构分公司虽然当庭抗辩对欠款具体金额有争议，但总包钢结构分公司对民心劳务施工内容、已付款数额和民心劳务提交的施工进度表及进度结算书等未提出异议，总包钢结构分公司尚欠民心劳务工程款数额，一审法院以查明的473434元确认。民心劳务要求总包钢结构分公司给付劳务报酬473434元的诉讼请求，一审法院支持。针对焦点二：案涉工程虽未进行最终

天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津03民终579号上诉人（原审原告）：天津民心劳务服务有限公司，住所地天津市河东区新兆路惠森花园7-7-301。法定代表人：万永进，总经理。委托诉讼代理人：邵鹤军，男，该公司员工。委托诉讼代理人：宁雪梅，天津行通律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天津市建工工程总承包有限公司钢结构制造分公司，住所地天津双港工业区丽港园12号33-202。主要负……