建筑设备租赁合同纠纷 （2018）冀09民终5631号
裁判要旨
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定：“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，关于上诉人张启开是否系本案适格主体及应否承担责任的问题。本院认为，2013年9月12日，上诉人张启开与被上诉金宏亚租赁站签订租赁合同，该租赁合同载明出租方（甲方）为金宏亚租赁站，承租方为张启开，由租赁合同为证。上诉人张启开主张其签订该合同系履行被上诉人宏厦公司项目负责人的职务行为，但该租赁合同并未加盖与被上诉人相关的印章。张启开在一审时提供的通知书、承诺书、中标通知书等不能证明是履行宏厦公司的职务行为。关于张启开与宏厦公司东润国际名苑工程项目部之间系劳务施工承包合同关系，与本案上诉人张启开和金宏亚租赁站签订的租赁合同没有关联性。根据合同相对性原则，上诉人张启开系本案适格主
摘要
张启开、献县金宏亚建筑器材租赁站建筑设备租赁合同纠纷二审民事判决书 建筑设备租赁合同纠纷
正文（节选）
河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）冀09民终5631号上诉人（原审被告）：张启开，男，1974年12月31日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。委托诉讼代理人：葛明骏，青海捷传律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：献县金宏亚建筑器材租赁站，住所地:河北省献县段村乡南留钵村。经营者：罗楠楠，男，1985年5月11日出生，汉族，住河北省献县。委托诉讼代理人:张晓健，河北林风律师事务所……