采矿权纠纷 （2016）内03民辖终27号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》第十条：“经最高人民法院批准的第一审民事案件级别管辖标准的规定，应当作为审理民事级别管辖异议案件的依据”。《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》第一条：“天津、河北、山西、内蒙古、辽宁、安徽、福建、山东、河南、湖北、湖南、广西、海南、四川、重庆高级人民法院，管辖诉讼标的额3亿元以上一审民商事案件，所辖中级人民法院管辖诉讼标的额3000万元以上一审民商事案件。”本案标的额未达到3000万的标准，本案乌海市海南区人民法院具有管辖权。上诉人上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费80元由上诉人乌海市君正矿业有限责任公司负担（上诉人已预交）。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘根虎审 判 员 魏丽萍代理审判员 陈志民二〇一六年八月十日书 记 员 潘 颖附法律文书引用的主要法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条（节选）第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形
摘要
《最高人民法院关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》第十条：“经最高人民法院批准的第一审民事案件级别管辖标准的规定，应当作为审理民事级别管辖异议案件的依据”。《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》第一条：“天津、河北、山西、内蒙古、辽宁、安徽、福建、山东、河南、湖北、湖南、广西、海南、四川、重庆高级人民法院，管辖诉讼标的额3亿元以上一审民商事案件，所辖中级人民法院管辖诉讼标的额3000万元以上一审民商事案件。”本案标的额未达到3000万的标准，本案乌海市海南区人民法院具有管辖权。上诉人上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条
正文（节选）
内蒙古自治区乌海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）内03民辖终27号上诉人（原审被告）乌海市君正矿业有限责任公司，住乌海市海南区。法定代表人韩永飞，董事长。被上诉人（原审原告）乌海市海南区东风前矿八号井，住乌海市海南区。法定代表人朱学庆，董事长。乌海市海南区东风前矿八号井诉被告乌海市君正矿业有限责任公司采矿权纠纷一案，乌海市君正矿业有限责任公司不服乌海市海南区人民法院（2016）内030……