承揽合同纠纷 （2021）陕01民终6792号

本案焦点为：1.本诉中商锋、陈甲、李军利主张利息是否应予支持；2.常伟、王云彦、王大芹提出的反诉可否合并处理。商锋、陈甲、李军利按常伟、王云彦、王大芹要求对常伟、王云彦、王大芹砂厂大石头及外购大石头进行碎石加工，常伟、王云彦、王大芹向商锋、陈甲、李军利支付加工费，双方为承揽合同关系，商锋、陈甲、李军利对与常伟、王云彦、王大芹有争议的加工费主张另行起诉，系其对自己处分权的行使，故本案仅对双方无争议的欠款68700元进行处理；关于利息部分，因涉案合同对逾期支付利息约定不明，故对商锋、陈甲、李军利此项请求，一审法院按照以68700元为基数，从欠条出具日期2019年7月29日起计算，按中国人民银行同期贷款利率及全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率分时段予以支持。关于常伟、王云彦、王大芹针对本诉提出的反诉，一审法院认为该的反诉请求与本诉诉讼标的不具有同一性，故对其反诉请求其可另行起诉，本案不作合并处理。综上，常伟、王云彦、王大芹应向商锋、陈甲、李军利支付欠款68700元及利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、判决生效后五日内，常伟

本案焦点为：1.本诉中商锋、陈甲、李军利主张利息是否应予支持；2.常伟、王云彦、王大芹提出的反诉可否合并处理。商锋、陈甲、李军利按常伟、王云彦、王大芹要求对常伟、王云彦、王大芹砂厂大石头及外购大石头进行碎石加工，常伟、王云彦、王大芹向商锋、陈甲、李军利支付加工费，双方为承揽合同关系，商锋、陈甲、李军利对与常伟、王云彦、王大芹有争议的加工费主张另行起诉，系其对自己处分权的行使，故本案仅对双方无争议的欠款68700元进行处理；关于利息部分，因涉案合同对逾期支付利息约定不明，故对商锋、陈甲、李军利此项请求，一审法院按照以68700元为基数，从欠条出具日期2019年7月29日起计算，按中国人民银行同期

陕西省西安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕01民终6792号 上诉人（原审被告）：常伟，男，1967年11月13日出生，汉族，住河南省西峡县。委托诉讼代理人：王莉芬，系陕西国友律师事务所律师。上诉人（原审被告）：王云彦，男，1982年1月20日出生，汉族，住河南省西峡县。委托诉讼代理人：王莉芬，系陕西国友律师事务所律师。上诉人（原审被告）：王大芹，女，1961年6月1……