恢复原状纠纷 （2017）鄂28民终33号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据予以证实。庭审中，证人余某、邹某作为原告家庭分家的见证人，证明了原告夫妇将房屋三间中的一间半分给被告之父的情况，原告夏洪桃对此也予以认可。被告余勇将其继承父亲的一间半房屋以及原告夏洪桃的半间房屋一并拆除进行翻修时，原告夏洪桃并未加以阻拦。新房建成后，被告余勇取得了该房屋的证件，原告夏洪桃也与被告余勇一起在房屋内居住至今，应视为原告夏洪桃对被告拆除其半间房屋的行为予以认可。因此，原告夏洪桃起诉要求被告余勇恢复住房三间于法无据，不予支持。原告夏洪桃要求被告余勇给付赡养费系另一法律关系，可另行提起诉讼。判决：驳回原告夏洪桃的诉讼请求。案件受理费80元，减半收取40元，由原告夏洪桃负担。二审期间，上诉人夏洪桃与被上诉人余勇均未向本院提交新的证据。本院审理查明，原判查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，从上诉人夏洪桃在原审提交的《个人宅基地清理登记卡片》来看，户主姓名是上诉人之夫余某某，涉案宅基地清理登记时登记的全家人口为6人，结合双方当事人的二审陈述来看，该宅基地使用权有属于余某1的一部分。其后，上诉人夫妇将其中的一间半房屋分给余某1，可以视为上诉人夫妇

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据予以证实。庭审中，证人余某、邹某作为原告家庭分家的见证人，证明了原告夫妇将房屋三间中的一间半分给被告之父的情况，原告夏洪桃对此也予以认可。被告余勇将其继承父亲的一间半房屋以及原告夏洪桃的半间房屋一并拆除进行翻修时，原告夏洪桃并未加以阻拦。新房建成后，被告余勇取得了该房屋的证件，原告夏洪桃也与被告余勇一起在房屋内居住至今，应视为原告夏洪桃对被告拆除其半间房屋的行为予以认可。因此，原告夏洪桃起诉要求被告余勇恢复住房三间于法无据，不予支持。原告夏洪桃要求被告余勇给付赡养费系另一法律关系，可另行提起诉讼。判决：驳回原告夏洪桃的诉讼请求。案件受理费80元，减半收取4

湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂28民终33号上诉人（原审原告）：夏洪桃，女，生于1940年7月1日，土家族，农民，住湖北省利川市。委托诉讼代理人（特别授权）：向宇，湖北图盛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：余勇，男，生于1986年3月4日，土家族，农民，住湖北省利川市。委托诉讼代理人（特别授权）：唐艳红，女，生于1966年9月23日，土家族，农民，住所同……