民间借贷纠纷 （2017）鲁14民终2849号

债务应当清偿。本案中，原告田野针对其诉求提交两张借据，借据中已经注明“现金已全部收到”，被告对上述借据无异议，并认可“现金已全部收到”为其本人所写，但未就其答辩理由提交充分的证据予以证实，故被告的答辩意见，不予采信。原告的主张，事实清楚，证据充分，予以支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：被告张志于本判决生效之日起七日内一次性向原告田野偿还借款140000元。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案当事人争议的焦点为涉案借款是否已经实际交付。被上诉人田野主张上诉人张志应当履行14万元还款义务，并向一审法院提供了张志出具的借条。该借条明确载明：“今借现金玖万元整（90000,00元），现金已全部收到。”张志对此借条亦表示认可。被上诉人田野提供的证据能够证明其向上诉人向其借款14万元并已实际交付。上诉人主张涉案款项并未实际交付，合同未生效，但未提供证据证明，亦未作出合理说明，应承担举证不能的法律后果。综上，张志的上诉请求不能成立，应予驳回

张志、田野民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁14民终2849号上诉人（原审被告）：张志，男，1983年1月28日出生，汉族，住山东省齐河县。委托诉讼代理人：王文忠，国浩律师（济南）事务所律师。被上诉人（原审原告）：田野，男，1989年2月8日出生，汉族，住山东省齐河县。委托诉讼代理人：李恩会，齐河齐杰法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王玉松，齐河齐杰法律服务所法律工作者。上诉人张志……