民间借贷纠纷 （2018）渝04民终541号

本案的争议焦点是：1.本案是合伙纠纷还是民间借贷纠纷；2.谢家林交付给田野的款项总额。（一）关于焦点一。合伙人应当对合伙的出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项订立书面的合伙协议；当事人之间没有书面合伙协议的，又未经工商行政部门核准登记的，但具备合伙的其他条件，又有两个以上无利害关系人证明有口头合伙协议的，也可以认定为合伙关系。但在本案中，谢家林、田野及杨军未订立书面的合伙协议，且罗蒙萌、陈市的书面证言、短信截图、录音资料等证据均不能证明三人对合伙事项达成过一致意见，其三人不具备合伙的构成要件，故本案款项不属合伙出资。田野是成年人，理应知道向别人出具借条的法律后果，故可认定谢家林向田野支付了相应的借款，其借款关系成立。（二）关于焦点二。20万元的借条通过转账支付17万元，谢家林称另外3万元是支付的现金，但无证据证明，故只确认该笔借款金额为17万元。30万元的借条，谢家林仅提供12.9万元的转账凭证，对其另外17.1万元均称是现金交付，但未提供证据证明。田野在其本人提供的录音光盘中自认，收到了谢家林的借款总额为45.3万元，故确认借款本金为45.3万元。遂依照《中华人民

田野与杨军谢家林民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

重庆市第四中级人民法院民 事 判 决 书（2018）渝04民终541号上诉人（原审被告）：田野，男，1990年12月28日出生，土家族，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。委托诉讼代理人：张卫，重庆光界律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：谢家林，男，1975年1月26日出生，土家族，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。被上诉人（原审第三人）：杨军，男，1970年8月31日出生，土家族，住重庆市酉阳土家族苗族……