民间借贷纠纷 （2017）桂01民终3459号
裁判要旨
关于借贷关系的认定。被上诉人黄小亮向上诉人借款，不仅有《借据》为据，亦有转帐凭证证实部分款项实际交付，故可认定双方之间存在真实借贷关系。至于实际出借本金，则分析认定如下：首先，对于2014年8月1日的10万元《借据》，被上诉人张**刚主张是此前20万元借款结算而形成，已有被上诉人张**刚提交的金额为19.2万元的转帐凭证为印证，至于剩余8000元被上诉人张**刚主张以自有现金交付，亦未超出常理，故可认定该10万元《借据》确系双方对此前20万元借款进行结算而形成，真实有效，应予采信。其次，对于2014年10月29日的5万元《借条》，被上诉人张**刚主张系现金交付，但按日常生活经验法则判断，被上诉人张**刚在被上诉人黄小亮此前还有10万元借款未偿还的情况下，继续出借5万元给被上诉人黄小亮，既未要求提供担保又未约定利息及还款期限，不符合常理，而数额达5万元的借款采用现金交付，也与其此前大额转帐的交易习惯不符，故对该5万元《借条》的实际交付，不予采信。据此，本院确认被上诉人黄小亮尚欠被上诉人张**刚借款本金为10万元。一审判决对欠款本金认定有误，本院予以纠正。 关于债务性质问题。本案债务产生于
摘要
赵学宾诉张震刚民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）桂01民终3459号 上诉人（原审被告）：赵学宾，男，壮族，1962年11月5日出生，住南宁市兴宁区。 委托诉讼代理人：苏树深，南宁市海宁法律事务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：张**刚，男，壮族，1952年2月16日出生，住南宁市良庆区。 委托诉讼代理人：张炳富，南宁市良庆区法律事务中心法律工作者。 被上诉人（原审被告）：黄……