租赁合同纠纷 (2017)内01民终1148号
裁判要旨
本案争议焦点为技术推广中心与付连俊、王素军所签订的合同是否有效。当事人签订的违反法律、行政法规的效力性强制性规定的合同,为无效合同。《城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》第四十五条规定”符合下列条件,经市、县人民政府土地管理部门和房产管理部门批准,其划拨土地使用权和地上建筑物、其他附着物所有权可以转让、出租、抵押:1、土地使用者为公司、企业、其他经济组织和个人;2、领有国有土地使用权证;3、具有地上建筑物、其他附着物合法的产权证明;4、依照本条例第二章的规定签订土地使用权出让合同,向当地市、县人民政府补交土地使用权出让金或者以转让、出资、抵押所获取收益抵交土地使用权出让金。”该条例系行政法规,该条规定为效力性强制性规定,技术推广中心以出租方式将国有划拨土地使用权转让于付连俊、王素军,不符合上述法定情形,应为无效合同。付连俊、王素军所述该合同系双方真实意思表示,合同为合作开发,并不是有偿租赁,技术推广中心、付连俊、王素军就农业技术推广意向一致,合同合法有效的抗辩理由,该院认为,涉案合同书名为项目开发,实为土地租赁,经该院实地调查,付连俊、王素军已将合同约定的大部分土地转租于他人搞工程设
摘要
本案争议焦点为技术推广中心与付连俊、王素军所签订的合同是否有效。当事人签订的违反法律、行政法规的效力性强制性规定的合同,为无效合同。《城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》第四十五条规定”符合下列条件,经市、县人民政府土地管理部门和房产管理部门批准,其划拨土地使用权和地上建筑物、其他附着物所有权可以转让、出租、抵押:1、土地使用者为公司、企业、其他经济组织和个人;2、领有国有土地使用权证;3、具有地上建筑物、其他附着物合法的产权证明;4、依照本条例第二章的规定签订土地使用权出让合同,向当地市、县人民政府补交土地使用权出让金或者以转让、出资、抵押所获取收益抵交土地使用权出让金。”该条例系行政法规
正文(节选)
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市中级人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书(2017)内01民终1148号上诉人(原审被告):付连俊,退休干部,住呼和浩特市。委托诉讼代理人:高建军,内蒙古盛乐律师事务所律师。上诉人(原审被告):王素军,无固定职业,住呼和浩特市。委托诉讼代理人:高建军,内蒙古盛乐律师事务所律师。被上诉人(原审……