合同纠纷 （2019）赣01民终465号

原告黄亚义与被告江西省西山学校于2017年8月9日签订的教育培训合同系双方当事人之间的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效。但根据《民办教育收费管理暂行办法》规定，民办学校对接受学历教育的受教育者按学期或学年收取学费、住宿费。原告黄亚义与被告签订的教育合同第二项收费标准收费方式一的约定属于跨年度收费，该行为虽然系双方约定，但因该约定违反了《民办教育收费管理暂行办法》和《江西省民办教育促进条例》的规定，该条款应归于无效。被告多收取原告黄亚义的费用应当予以退还。同时该份教育合同中第五项退费办法约定如就读一个月及以上、一年或一年以内申请退学，则按年度收费方式的第一年交费标准扣甲方一年费用，其余款退还。本案中，原告黄亚义之子黄某典实际在被告西山学校就读一个多学期，未超过一年，期间也申请退学，高中二年级已经转学不在被告处就读，该份教育合同已经停止履行，故原告黄亚义请求解除双方签订的学生就读合同，本院予以支持；原告黄亚义认为共缴纳高中三年费用48000元，平均每年费用为16000元，扣除一年费用后应退还剩余两年费用32000元，但合同中明确约定了退费办法，按合同约定应扣除原告按年度收费方式的第

原告黄亚义与被告江西省西山学校于2017年8月9日签订的教育培训合同系双方当事人之间的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效。但根据《民办教育收费管理暂行办法》规定，民办学校对接受学历教育的受教育者按学期或学年收取学费、住宿费。原告黄亚义与被告签订的教育合同第二项收费标准收费方式一的约定属于跨年度收费，该行为虽然系双方约定，但因该约定违反了《民办教育收费管理暂行办法》和《江西省民办教育促进条例》的规定，该条款应归于无效。被告多收取原告黄亚义的费用应当予以退还。同时该份教育合同中第五项退费办法约定如就读一个月及以上、一年或一年以内申请退学，则按年度收费方式的第一年交费标准扣甲方一年费用，其余款

江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）赣01民终465号上诉人（原审原告）：黄亚义，男，1979年7月25日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区。上诉人（原审原告）：唐玲芳，女，1978年5月9日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区。委托诉讼代理人：汪兆国，湖北国涵律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江西省西山学校，住所地江西省南昌市进贤县长山晏乡，统一社会信用代码52360124736……