物权保护纠纷 （2021）豫11民终139号

物权应当保护。妨害物权的，权利人可以请求排除妨害。王根义、王强及家庭其他弟兄于2010年1月25日因赡养、抚养问题经中间人达成协议，该协议经王根义、王强及其他利害关系人签字，应当视为双方真实意思表示，应予以认可。2011年5月24日，李桂荣与王根义签订《赠与合同》，并进行公证。庭审中王强提出因案涉房产的权属争议所提行政诉讼至今无果。现案涉房产已办理过户于王根义名下，属王根义所有，本案中王根义要求王强搬离房院的诉求，一审法院依法予以支持。关于王根义诉请支付王强3万元房屋补偿款的诉求，王强以房屋增值为由拒不接受，对于该部分诉求，双方可另行主张。综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十五条、第六十四条、第六十六条之规定，判决：一、限王强于本判决生效后三十日内搬离腾空王根义所有的位于城关镇东大街房房权证临颍县字第**屋，不得影响王根义的生活居住权。二、驳回王根义的其他诉讼请求。三、案件受理费550元，由王强负担。二审中，当事人均未提交新证据。本院经审理查明对一审法院查明的事实予以确认。本案争议焦点为：上诉人王强是否侵犯了被上诉人王根义的物权。本院认为，《中华人民共和国物权法》第十七条规定：“不

物权应当保护。妨害物权的，权利人可以请求排除妨害。王根义、王强及家庭其他弟兄于2010年1月25日因赡养、抚养问题经中间人达成协议，该协议经王根义、王强及其他利害关系人签字，应当视为双方真实意思表示，应予以认可。2011年5月24日，李桂荣与王根义签订《赠与合同》，并进行公证。庭审中王强提出因案涉房产的权属争议所提行政诉讼至今无果。现案涉房产已办理过户于王根义名下，属王根义所有，本案中王根义要求王强搬离房院的诉求，一审法院依法予以支持。关于王根义诉请支付王强3万元房屋补偿款的诉求，王强以房屋增值为由拒不接受，对于该部分诉求，双方可另行主张。综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十五条、第六十四

河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫11民终139号上诉人（原审被告）：王强，男，汉族，1983年2月20日出生，住河南省临颍县。委托诉讼代理人：李少华，漯河市临颍县法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：王根义，男，汉族，1971年8月23日出生，住河南省临颍县。上诉人王强因与被上诉人王根义物权保护纠纷一案，不服河南省临颍县人民法院（2020）豫1122民初2574号民事……