装饰装修合同纠纷 （2019）川01民终13593号

本案争议焦点为：1、案涉装修工程装修款的具体金额如何确定；2、在双方没有结算的情况下，张赪忠、刘晓娟是否应该支付逾期付款的利息。 (一)案涉装修工程装修款的具体金额如何确定。 首先，一审法院认为，虽然宋中辉与张赪忠、刘晓娟之间就成都市高新区房屋基础装修工程没有签订书面的合同，但是根据在卷证据，以及庭审中张赪忠、刘晓娟认可宋中辉实际进行了装修，可以认定双方形成了事实上的装饰装修合同关系。 其次，关于宋中辉就基装部分是否存在质量问题并给张赪忠、刘晓娟造成损失。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，张赪忠、刘晓娟针对宋中辉装修质量有问题并给其造成损失的主张未向一审法院提供相应的证据证明，并且也已实际入住，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条“建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用后，又以使用部分质量不符合约定为由主张权

本案争议焦点为：1、案涉装修工程装修款的具体金额如何确定；2、在双方没有结算的情况下，张赪忠、刘晓娟是否应该支付逾期付款的利息。 (一)案涉装修工程装修款的具体金额如何确定。 首先，一审法院认为，虽然宋中辉与张赪忠、刘晓娟之间就成都市高新区房屋基础装修工程没有签订书面的合同，但是根据在卷证据，以及庭审中张赪忠、刘晓娟认可宋中辉实际进行了装修，可以认定双方形成了事实上的装饰装修合同关系。 其次，关于宋中辉就基装部分是否存在质量问题并给张赪忠、刘晓娟造成损失。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川01民终13593号 上诉人（原审被告）：张赪忠，男，1973年7月21日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 委托诉讼代理人：郭渝丰，四川顶泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨天强，四川顶泰律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：刘晓娟，女，1979年6月28日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 委托诉讼代理人：郭渝丰，四川顶泰律师事务所……