相邻关系纠纷 （2017）桂02民终1297号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案的陈军在种植作物时施肥是正当行为，其施用的是已经沼气池处理过的沼气水，而客观上沼气水造成空气污染的程度较小，对韦吉明的生活应未造成实质上的影响。根据“谁主张，谁举证”的原则，韦吉明未提供证据证明陈军的施肥行为对其生活造成影响，应承担举证不能的不利后果，故韦吉明的诉讼请求理由不充分，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，一审法院判决：驳回韦吉明的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由韦吉明负担。二审中，当事人没有提交新证据，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，不动产的相邻各方应当按照有利生产、方便生活、公平合理、团结互助的精神，正确处理各方面的相邻关系。本案中韦吉明的房屋与陈军的菜地相邻，韦吉明主张陈军种菜时施肥影响其生活。陈军种菜施肥是正常的生产生活行为，不存在恶意侵权的故意，而肥料必然存在一定气味，根据本案庭审调查，陈军近期种植作物时一般施用的

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案的陈军在种植作物时施肥是正当行为，其施用的是已经沼气池处理过的沼气水，而客观上沼气水造成空气污染的程度较小，对韦吉明的生活应未造成实质上的影响。根据“谁主张，谁举证”的原则，韦吉明未提供证据证明陈军的施肥行为对其生活造成影响，应承担举证不能的不利后果，故韦吉明的诉讼请求理由不充分，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，一审法院判决：驳回韦吉明的诉讼请求。案件受理费100元

广西壮族自治区柳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂02民终1297号上诉人（原审原告）：韦吉明，男，1932年12月4日出生，壮族，住广西柳城县大埔镇洛崖变电站，现住柳城县。被上诉人（原审被告）：陈军，男，1969年3月13日出生，壮族，农民，住柳城县。上诉人韦吉明因与被上诉人陈军相邻纠纷一案，不服广西壮族自治区柳城县人民法院（2017）桂0222民初688号民事判决，向本院提起上诉……