机动车交通事故责任纠纷 （2017）湘03民终1538号

被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，予以支持。本次事故系被告唐某某1违反交通安全法律法规，造成原告受伤、摩托车损坏的后果，湘潭县公安局交通警察大队作出的《交通事故认定书》，符合客观事实，责任划分准确，可以作为认定本案事实的依据，予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案属于机动车与机动车之间、机动车与行人之间发生的交通事故。被告唐某某1负全部责任，原告及周银芳无责任，原告因本次交通事故造成的损失应当由被告唐某某1负全部赔偿责任。被告唐某某1系被告唐某某2雇请的司机，本次事故发生在唐某某1履行职务过程中，因本次交通事故给原告造成的经济损失应当由被告唐某某2承担赔偿责任。周银芳在本次事故中无责任，依法应当在交强险无责任限额内承担赔偿责任，现原告请求由被告保险公司先行赔付，符合法律规定，予以支持。保险公司在交强险无责任限额内向原告理赔后，可以行

被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，予以支持。本次事故系被告唐某某1违反交通安全法律法规，造成原告受伤、摩托车损坏的后果，湘潭县公安局交通警察大队作出的《交通事故认定书》，符合客观事实，责任划分准确，可以作为认定本案事实的依据，予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案属于机动车与机动车之间、机动车与行人之间发生的交通事故。被告唐某某1负全部责任

湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘03民终1538号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司衡阳中心支公司，住所地湖南省衡阳市蒸湘区。负责人：刘树清，该公司经理。委托诉讼代理人：李勇君，湖南君杰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：彭某某，男，1955年5月10日出生，汉族，住湖南省湘潭县分水乡。被上诉人（原审被告）：唐某某1，男，1978年12月30日出生，汉族，住……