所有权确认纠纷 （2015）青民五终字第580号

机动车等物权的设立、变更、转让和消灭须经登记，动产物权设立和转让前，权利人已经依法占有该动产的，物权在法律行为生效时发生效力。原告所提交的证据不足以认定被告赵鲜志未经其同意恶意转让的行为，原告若对车辆登记管理机关的转让登记行为有异议，可按法定程序向有关机关行使救济权利。综上，依照《中华人民共和国物权法》第第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，之规定，判决：驳回原告袁盼盼对被告赵鲜志的诉讼请求。案件受理费2500元，减半收取1250元，由原告负担。原审宣判后，原告袁盼盼不服上诉至本院，请求撤销原审判决，判决确认发动机号为×××的北京现代轻型客车（原车牌号为鲁B×××××）所有权归上诉人所有，判令被上诉人返还该车辆或该车辆等价车款，案件诉讼费用均由被上诉人承担。其主要上诉理由为：一、原审认定事实错误，程序违法，适用法律错误。我方欠被上诉人68100元，因为没有钱还，所以挂在经纪公司卖车，凑了钱还给被上诉人，拿回借条，被上诉人又操作过户，顶林超峰的债务是荒谬的；二、被上诉人并没有依法占有我方车辆，请求法院调取当日买卖合同及相关手续以证明其系违法过户；

机动车等物权的设立、变更、转让和消灭须经登记，动产物权设立和转让前，权利人已经依法占有该动产的，物权在法律行为生效时发生效力。原告所提交的证据不足以认定被告赵鲜志未经其同意恶意转让的行为，原告若对车辆登记管理机关的转让登记行为有异议，可按法定程序向有关机关行使救济权利。综上，依照《中华人民共和国物权法》第第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，之规定，判决：驳回原告袁盼盼对被告赵鲜志的诉讼请求。案件受理费2500元，减半收取1250元，由原告负担。原审宣判后，原告袁盼盼不服上诉至本院，请求撤销原审判决，判决确认发动机号为×××的北京现代轻型客车（原车牌号

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）青民五终字第580号上诉人（原审原告）袁盼盼。委托代理人郭复英，山东文鼎律师事务所律师。被上诉人（原审被告）赵鲜志。委托代理人李居峰，山东颐海律师事务所律师。上诉人袁盼盼因所有权确认纠纷一案，不服山东省即墨市人民法院（2014）即民初字第5199号民事判决书，向本院提起上诉。本院受理后，依法由民五庭代理审判员王颖颖担任审判长并主审本案、与审判员……