股权转让纠纷 （2015）深中法商终字第2841号

该案股权转让协议虽约定了仲裁管辖，但周瑞君应诉答辩，原审法院对该案有管辖权。黄志宏与周瑞君签订的股权转让协议及附件系双方真实意思表示，合法有效。黄志宏收到周瑞君支付的首期股权转让款后已完成股权转让的工商登记变更，周瑞君应按协议约定于2015年3月31日前支付股权转让余款14万元。周瑞君抗辩黄志宏有改善语音品质义务，从协议约定上看，该义务非股权转让款支付条件，而系收到14万元股权转让款后的义务；另周瑞君抗辩黄志宏未实际出资，因变更登记需要签订股权转让协议，从因XX公司的注册资本看，黄志宏非公司设立时的股东，系公司成立后于2014年3月7日登记成为公司股东，而因XX公司未有增资，黄志宏主张其通过受让股权方式成为公司股东，原审法院予以采信；至于黄志宏是否注册了相同行业公司与支付股权转让款亦非同一法律关系，周瑞君上述抗辩而拒不支付股权转让款，没有依据。黄志宏诉请周瑞君支付股权转让款14万元及逾期利息，合法有据，予以支持，利息的起算时间应为2015年4月1日，原审法院予以更正，利息标准黄志宏参照买卖合同逾期付款违约金的计算标准确定为中国人银行同期贷款利率的1.5倍予以照准。综上，依照《中华人民共

该案股权转让协议虽约定了仲裁管辖，但周瑞君应诉答辩，原审法院对该案有管辖权。黄志宏与周瑞君签订的股权转让协议及附件系双方真实意思表示，合法有效。黄志宏收到周瑞君支付的首期股权转让款后已完成股权转让的工商登记变更，周瑞君应按协议约定于2015年3月31日前支付股权转让余款14万元。周瑞君抗辩黄志宏有改善语音品质义务，从协议约定上看，该义务非股权转让款支付条件，而系收到14万元股权转让款后的义务；另周瑞君抗辩黄志宏未实际出资，因变更登记需要签订股权转让协议，从因XX公司的注册资本看，黄志宏非公司设立时的股东，系公司成立后于2014年3月7日登记成为公司股东，而因XX公司未有增资，黄志宏主张其通过受

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）深中法商终字第2841号上诉人（原审被告）：周瑞君。委托代理人：黄见明，广东巨龙律师事务所律师。委托代理人：张伟群，广东巨龙律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：黄志宏。委托代理人：顾萍，广东国晖律师事务所律师。上诉人周瑞君因与被上诉人黄志宏股权转让纠纷一案，不服深圳市福田区人民法院（2015）深福法民二初字第9128号民事判决，向本院提起……