合同纠纷 （2019）琼02民终84号

当事人采用合同书形式订立合同自双方当事人签字或盖章时成立，窦国峰和华宇公司都未在《租赁合同》上签字或者盖章，《租赁合同》样本对当事人没有约束力。因为华宇公司提供的租赁合同不符合法律规定，华宇公司违反了合同法第四十二条，故窦国峰未在《租赁合同》上签字，责任应由华宇公司承担。三、一审判决窦国峰对花车装修的事实存在但提供的收据并非发票不具有合法性，不能证明窦国峰关于花车费的主张。窦国峰提供的收款收据上面有出具单位公章和收款人姓名，在收款收据上也有标明费用用途，用于花车装修费用，具有证明合法性。综上，请求二审法院支持窦国峰的上诉请求。华宇公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。一、华宇公司与窦国峰之间未签订租赁合同，窦国峰主张依照合同关系要求华宇公司返还装修款，没有事实和法律依据。本案中，窦国峰为了经营摄影活动，拟在华宇公司百花谷商业中心租赁场地摆放花车。华宇公司与窦国峰经过两次协商，确认摆放花车位置在百花谷商业中心B201旁边,且窦国峰也已经将花车摆放入场。后窦国峰单方反悔主张调整花车位置，但对花车位置一直未与华宇公司达成一致意见，故至今未签订合同，双方之间不存在租赁合同关系

当事人采用合同书形式订立合同自双方当事人签字或盖章时成立，窦国峰和华宇公司都未在《租赁合同》上签字或者盖章，《租赁合同》样本对当事人没有约束力。因为华宇公司提供的租赁合同不符合法律规定，华宇公司违反了合同法第四十二条，故窦国峰未在《租赁合同》上签字，责任应由华宇公司承担。三、一审判决窦国峰对花车装修的事实存在但提供的收据并非发票不具有合法性，不能证明窦国峰关于花车费的主张。窦国峰提供的收款收据上面有出具单位公章和收款人姓名，在收款收据上也有标明费用用途，用于花车装修费用，具有证明合法性。综上，请求二审法院支持窦国峰的上诉请求。华宇公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。一、华宇

海南省三亚市中级人民法院民事判决书（2019）琼02民终84号上诉人（原审原告）：窦国峰，男，1966年2月19日出生，汉族，公民身份号码×××，住辽宁省阜新市。被上诉人（原审被告）：三亚华宇旅业有限公司，统一社会信用代码91460200730061550E，住所地三亚市亚龙湾开发区华宇度假酒店**。法定代表人：赵华山，该公司董事长。委托诉讼代理人：戚云霞，海南唐海律师事务所律师。上诉人窦国峰因与……