申请执行人执行异议之诉 （2018）川11民终247号
裁判要旨
根据查明的案件事实以及双方当事人的诉辩内容，本案争议焦点为：一、一审法院应否受理中路建设公司执行异议？二、陈亮对中路建设公司是否享有到期债权？三、陈亮、宋岩佳与中路建设公司是否存在工程款债权转让法律关系？关于争议焦点一，即一审法院应否受理中路建设公司执行异议？一审法院认为，中路建设公司在收到履行到期债务通知书后，未在指定期限内提出异议，并不发生承认债务存在的实体法效力，其在法院开始强制执行后仍有异议的，应当得到司法救济。中路建设公司提出执行异议，在该院强制执行扣划其银行存款后，尚未交付与执行申请人之前，该院受理其异议申请，并无不当。陈争、宋岩佳对该院受理执行异议程序错误的诉讼理由不能成立。关于争议焦点二，即陈亮对中路建设公司是否享有到期债权？一审法院认为，一是工程款付款时间，中路建设公司与陈亮在合同中没有直接约定有付款时间，虽然双方在合同中确认中路建设公司与井研路政队所签合同属于构成并作为阅读和理解本合同的组成部分，但彼合同付款时间是否作为此合同付款时间，双方并无明确的约定，中路建设公司与陈亮在本案中对合同付款时间也未达成共识。二是工程款债权，在法庭辩论结束前，由于陈亮怠于行使合同行为
摘要
上诉人陈争、宋岩佳与被上诉人四川中路建设集团有限公司、陈亮申请执行人执行异议之诉一案二审判决书 申请执行人执行异议之诉
正文（节选）
四川省乐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）川11民终247号上诉人（原审原告、申请执行人）：陈争，男，1963年1月14日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。委托诉讼代理人：郭金福，北京威诺（成都）律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁建华，四川金顶律师事务所律师。上诉人（原审原告、申请执行人）：宋岩佳，男，1985年7月6日出生，汉族，住四川省井研县。委托诉讼代理人：郭金福，北京威诺（成……