申请执行人执行异议之诉 （2018）川71民初1号
裁判要旨
本案各方当事人争议的焦点在于天恒公司对高投公司所享有的5602336.09元到期债权孙晓念是否应优先受偿，即孙晓念对已经成为执行标的该笔到期债权是否享有足以排除强制执行的民事权益。《中华人民共和国合同法》（下称合同法）第二百八十六条“发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿”，《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》（下称批复）进一步明确了建设工程承包人行使优先权的期限为六个月，自建设工程竣工之日或者建设工程合同约定的竣工之日起计算。前述法律和司法解释，是建设工程承包人在其应得工程款范围内对其施工的工程折价或者拍卖所得价款享有优先受偿权的法律基础，也是审判工作中认定建设工程价款优先受偿权应当遵循的原则。根据业已查明的案件事实和相关法律规定，本院确认孙晓念对该到期债权不享有优先受偿权，不能阻却强制执行。理由分述如下：第一，孙晓念只是该工程的实际施工人，不符合法律及司法
摘要
重庆银行股份有限公司成都崇州支行与孙晓念、四川天恒建工（集团）有限公司申请执行人执行异议之诉一审民事判决书 申请执行人执行异议之诉
正文（节选）
成都铁路运输中级法院民 事 判 决 书(2018)川71民初1号原告（申请执行人）：重庆银行股份有限公司成都崇州支行，住所地四川省崇州市崇阳镇杨祠街353号。负责人：何艳洁，行长。委托诉讼代理人：高原，四川拓都律师事务所律师。被告（案外人）：孙晓念，女，1973年9月18日出生，汉族，住四川省成都市成华区。委托诉讼代理人：黄敏，北京京师（成都）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李桂玲，北京京师（成都……